Στις 4/8 ο Γ. Παπανδρέου μίλησε στο έκτο συνέδριο της Φατάχ στη Βηθλεέμ. Όλη η ομιλία του είναι εδώ. Κατάφερε σε μια ομιλία του για το Παλαιστινιακό να μην αναφέρει καμία ουσιαστική αιχμή για το Ισραήλ. Όλο το κείμενο είναι του στυλ: "Τι κρίμα που συμβαίνουν όλα αυτά" και μια παρότρυνση του στυλ "βρείτε τα μωρέ". Διαβάστε μερικά χαρακτηριστικά αποσπάσματα:
"αξίες που είναι κοινές με αυτές του ευρύτερου κινήματός μας, την Σοσιαλιστική Διεθνή, το οποίο έχει δεσμευτεί εδώ και χρόνια, και σήμερα εξακολουθεί να έχει πλήρη δέσμευση σε αυτό, στο σχέδιό σας για μια ελεύθερη, ανεξάρτητη και ενωμένη Παλαιστίνη, μια Παλαιστίνη η οποία μπορεί να ζήσει ειρηνικά και να ευημερεί μαζί με τους γείτονές της, έχοντας συνάψει ειρήνη με τον γείτονά της, το Ισραήλ.
Η ιστορική αυτή συναίνεση αποκτά πολύ μεγάλη σημασία, πρώτα απ' όλα διότι και οι δύο πλευρές αυτής της διένεξης γνωρίζουν πολύ καλά τα στοιχεία μιας ειρηνικής και βιώσιμης λύσης."
Τέτοιες μπούρδες ούτε παιδί σε έκθεση Γυμνασίου δεν θα έγραφε. " έχοντας συνάψει ειρήνη με το γείτονά της", "ιστορική συναίνεση", "δυο πλευρές της διένεξης". Ας του εξηγήσει κάποιος τι έχει γίνει και ποιά είναι η κατάσταση στην Παλαιστίνη. Κύριε Παπανδρέου δεν τσακώνονται δυο γείτονες για το πού θα μπει το σύνορο στο χωράφι τους! Πόλεμο έχουν οι άνθρωποι. Κατοχή. Μαζικά εγκλήματα. Εποικισμό. Τείχος. Αποκλεισμό. Καταπάτηση κάθε διεθνούς συνθήκης. Έχουν για γείτονα ένα φασιστικό κράτος, με την στήριξη του πιο ισχυρού κράτους, των ΗΠΑ, που διαρκώς τους εκτοπίζει.
Στη συνέχεια, ο κ. Παπανδρέου προσπαθεί να αναφερθεί στην κατάσταση στην Παλαιστίνη:
"Κύριε Πρόεδρε, είναι μια απογοήτευση για τόσα πολλά, που γίνεται πόνος, είναι ο πόνος μιας ανοιχτής πληγής, μιας ανοιχτής πληγής που προκαλεί ακόμη περισσότερο πόνο, εξαιτίας πράξεων όπως εκείνες που παρακολουθήσαμε μόλις πριν από μερικές ημέρες, με την εκδίωξη Παλαιστινιακών οικογενειών από τις εστίες τους στην Ανατολική Ιερουσαλήμ, με τις συνεχιζόμενες κατεδαφίσεις, τις εξώσεις και τον εποικισμό, με εκείνους που παραμένουν στη φυλακή, με τον συνεχιζόμενο αποκλεισμό της Γάζας, και την ανθρωπιστική κρίση εκεί, μετά από έναν βάναυσο πόλεμο και βομβαρδισμούς."
Μη χειρότερα. Αφού χαρακτήρισε τον πόλεμο βάναυσο και όχι "στενάχωρο", ας πούμε. Απογοητεύτηκε ο κ. Παπανδρέου. Και εσείς μας απογοητεύσατε κ. Παπανδρέου. Όχι πολύ όμως. Γιατί το περιμέναμε... Άλλωστε γνωρίζουμε ότι αντιπρόεδρος της σοσιαλιστικής διεθνούς είναι ο υπουργός Άμυνας Έχουντ Μπάρακ. Πώς τα φέρνει όμως ο καιρός! Ο κ. Παπανδρέου να υμνεί την PLO και να έχει δεξί του χέρι στη Σοσιαλιστική Διαθνή τον άνθρωπο ο οποίος το 1973 ντυμένος γυναίκα τρύπωσε στη Βηρυτό με μια ομάδα κομάντος, η οποία έφερε σε πέρας το σχέδιο δολοφονίας τριών ηγετών της PLO (από τα πιο ήπια εγκλήματά του, την ιστορία του Μπάρακ δείτε την εδώ).
Κι αν αυτό αφορά την ιστορία, ο Έχουντ Μπάρακ είναι και σήμερα υπουργός Άμυνας του Ισραήλ και μάλιστα ήταν ο αρχιτέκτονας της πρόσφατης σφαγής στη Γάζα! Συμμετέχει στην κυβέρνηση Νετανιάχου μαζί τον ακροδεξιό ρατσιστή υπουργό Εξωτερικών του Ισραήλ Αβιντγκορ Λίμπερμαν, ο οποίος, ας αναφέρουμε κάτι ενδεικτικό, είχε χαρακτηρίσει τους Παλαιστίνιους "κατσαρίδες". Δείξε μου τους φίλους σου, να σου πώ ποιός είσαι, λέει ο λαός μας κ Παπανδρέου. Και δυστυχώς έχετε κακές παρέες...
Διαβάσαμε χθες στη Ναυτεμπορική το παρακάτω ρεπορτάζ που αφορά ένα πρόγραμμα κατασκευής ποδηλατοδρόμων σε 16 Δήμους. Μας έκαναν εντύπωση οι Δήμοι της Αττικής (Βριλήσσια, Μελίσσια, Χαλάνδρι, Π. Ψυχικό, Ν. Ερυθραία, Κηφισιά και Εκάλη) που περιλαμβάνονται επειδή είναι όλοι στα Β.Π. όπου μένουν, κατά κύριο λόγο, οικογένειες με μεσαία και ανώτερα εισοδήματα. Άραγε το ποδήλατο γίνεται προνόμιο των πλουσίων; Κάτι λένε, βέβαια, ότι θα κάνουν ποδηλατόδρομους και στην Δυτική Αθήνα... Άντε, να δούμε! Όσο για τον Στυλιανίδη, ύστερα από τις αυξήσεις στα εισιτήρια του ΟΣΕ και τον περιορισμό του σιδηροδρομικού δικτύου, θυμήθηκε τα οικολογικά μέσα μεταφοράς... Ποιούς μκοροϊδεύουν;
Πάντως στην περιοχή μας, ούτε σκέψη! Προτάσεις για ποδηλατόδρομο που να συνδέει Άργος- Ναύπλιο ή για την παραλιακή οδό Ναύπλιο - Μύλοι δεν εισακούονται από κανέναν. Μονο δρόμοι φτιάχνονται, και τι δρόμοι, όπως ο αρχαιολογικός, σκοτώστρες...
Ποδηλατόδρομοι σε 16 δήμους
Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Τετάρτη, 5 Αυγούστου 2009 07:00
Στους πρώτους από τους έξι δήμους της χώρας, σε σύνολο 16, που υλοποιεί πρόγραμμα κατασκευής ποδηλατοδρόμων συγκαταλέγεται ο δήμος Βριλησσίων, τον οποίο επισκέφθηκε χθες ο υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών, Ευριπίδης Στυλιανίδης.
Οι δήμοι αυτοί είναι επτά της ΒΑ Αθήνας (Βριλήσσια, Μελίσσια, Χαλάνδρι, Π. Ψυχικό, Ν. Ερυθραία, Κηφισιά και Εκάλη) και εννέα της περιφέρειας (Θεσσαλονίκη, Κως, Βόλος, Λαμία, Αμαλιάδα, Ναύπακτος, Κέρκυρα, Ρόδος, Κλειτορία Αχαΐας).
Η επιλογή τους για την ένταξη στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Γ' ΚΠΣ του ΥΜΕ «Σιδηρόδρομοι-Αεροδρόμια-Αστικές Συγκοινωνίες» ώστε να συγχρηματοδοτηθούν κατά 75% από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, σύμφωνα με τον κ. Στυλιανίδη, έγινε με αποκλειστικό κριτήριο την πληρότητα των μελετών και την ετοιμότητα για δημοπράτηση που παρουσίαζαν τη στιγμή αποστολής των προτάσεων για την αξιολόγηση και ένταξή τους στο πρόγραμμα.
Ειδικότερα εκτός του ποδηλατοδρόμου του δήμου Βριλησσίων, ποδηλατόδρομοι κατασκευάζονται επίσης στους δήμους Ν. Ερυθραίας, Π. Ψυχικού, Κω, Βόλου και Λαμίας.
E. Στυλιανίδης: Βασικό οικολογικό μέσο μετακίνησης το ποδήλατο.
Άλλοι 5 δήμοι υπέγραψαν τις συμβάσεις κατασκευής (Χαλάνδρι, Εκάλη, Θεσσαλονίκη, Αμαλιάδα, Κέρκυρα), σε τρεις δήμους (Ναύπακτου, Ρόδου, Κηφισιάς) τα έργα κατασκευής βρίσκονται σε διαδικασία δημοπράτησης, ενώ στους δήμους Μελισσίων και Κλειτορίας Αχαΐας δεν έχουν ξεκινήσει οι διαδικασίες. Το συνολικό μήκος των 16 ποδηλατοδρόμων φτάνει τα 90 χιλιόμετρα και το συνολικό κόστος τα 19 εκατ. ευρώ.
Φ.Ζ.
Δελτίο τύπου της ΠΑΠΟΕΡ για το Νομαρχιακό Συμβούλιο που ομόφωνα ενέκρινε την ΜΠΕ για την εγκατάσταση δεματοποιητή στην Ερμιονίδα. Να θυμίσουμε ότι η ΠΑΠΟΕΡ πριν λίγους μήνες είχε οργανώσει μια μεγάλη εκδήλωση στο Κρανίδι με τη συμμετοχή περίπου 200 πολιτών σχετικά με το θέμα της διαχείρισης των σκουπιδιών.
Αύγουστος 2009
Του Περιβαλλοντικού Σωματείου
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
ΤΟ 7ΛΕΠΤΟ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ
ΘΕΜΑ 10ο: Γνωμοδότηση ως προς την ΜΠΕ του έργου: Δεματοποίηση/ προσωρινή αποθήκευση μετά τη συλλογή και μεταφορά αστικών σύμμεικτων απορριμμάτων (Α.Σ.Α) στο Δήμο Κρανιδίου του Ν. Αργολίδας
ψηφίστηκε την Τετάρτη (29/7/09) από το Νομαρχιακό Συμβούλιο το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, μετά από συζήτηση 7 λεπτών
Δεν με ενδιαφέρει τι έγινε εκεί! ( Στο Κουρουπητό Κρήτης ) ακούσαμε από τον Νομάρχη μας…
ΕΜΑΣ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΙ έγινε εκεί και ΠΡΟΠΑΝΤΟΣ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΕΔΩ !!!
ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΜΕ την 7 –λεπτη διαδικασία απόφασης.
ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΜΕ την αλαζονεία και προκλητικότητα του κ. Νομάρχη Αργολίδας και τον τρόπο επιβολής προαποφασισμένων.
ΣΥΝΙΣΤΟΎΜΕ να αναλογισθούν τις ευθύνες που επωμίζονται ΟΛΟΙ που προφανώς εκτελούν και νομιμοποιούν φαντασιώσεις της Περιφέρειας. Να αναλογισθούν επίσης ότι ο κ. Περιφερειάρχης έχει Ημ/νία λήξης και όταν αρχίζουνε να σκάνε τα πρώτα δέματα εκείνος θα έχει πάει σπίτι του.
ΒΡΩΜΑΕΙ, όπως είχαμε γράψει δίνοντας το δελτίο τύπου της συνάντησης της Τρίπολης (6.7.09) κι αυτή η απόφαση όπως και οι προηγούμενες της μεθόδου του δεματοποιητη σαν δήθεν λύση.
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ να δοθεί αμέσως στη δημοσιότητα η μελέτη των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, ώστε να σχηματίσουμε έστω και εκ των υστέρων γνώμη για την επικινδυνότητα της κατάστασης που βρισκόμαστε και που θα βρεθούμε ίσως γρήγορα αν ολοκληρωθεί το ηλίθιο κατασκεύασμα του δεματοποιητή . Θα έχουν έτσι την ευκαιρία να διαβάσουν και ίσως και να καταλάβουν τι ψήφισαν ομόφωνα Μέσα σε 7 λεπτά οι εκλεκτοί εκλεγμένοι αντιπρόσωποι των πολιτών. ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ.
ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΞΤΕ την θέση σας για τις αποφάσεις που πήρατε που παίρνετε που θα χρειαστεί να πάρετε ! Η πειθαρχία είναι αδυναμία.
ΑΠΑΙΤΟΎΜΕ να τελειώνουν τα αστεία με το δεματοποιητή. ΔΕΝ ΠΕΙΘΕΤΕ.
ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΗ ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ( ΜΗ ΛΥΣΗ ) ΤΗΣ ΠΥΡΟΛΥΣΗΣ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΑΝΤΩΣ ΘΑ ΧΑΣΟΥΜΕ. ΔΕΝ ΣΥΝΧΩΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΗ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΚΕΚΛΗΜΕΝΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ ΣΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ( ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ) ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΑΠΟΦΑΣΗ. ΑΠΑΙΤΟΎΜΕ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΤΕ ΑΜΕΣΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΕΣ ΣΑΣ, ΚΑΙ ΠΡΟ ΠΑΝΤΩΝ ΧΩΡΙΣ ΨΕΜΑΤΑ.
Πολλά στελέχη του ΣΥΝ αφιερώνουν πολύ χρόνο σε συνεντεύξεις σε εφημερίδες, αναφερόμενοι και στην πορεία του ΣΥΡΙΖΑ. Ας δούμε τι λένε, σχολιάζοντάς τα παράλληλα:
Ο Φ. Κουβέλης έδωσε συνέντευξη στην Ελευθεροτυπία και μεταξύ άλλων είπε:
"Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να ανακα
θοριστεί, τυπικά και ουσιαστικά, ως πολιτικό συμμαχικό σχήμα και όχι ως σχήμα που θα υποκαθιστά και θα ακυρώνει τον Συνασπισμό και το δικαίωμα διατήρησης των δικών του θέσεων."
[Μέχρι τώρα κ. Κουβέλη έχει προσπαθήσει ο ΣΥΡΙΖΑ να ακυρώσει το δικαίωμα του ΣΥΝ να έχει δικές του θέσεις; Έχει πει κανείς κάτι τέτοιο; Μήπως το αντίστροφο συμβαίνει; Δημόσια δηλαδή εκφράζεται θέσεις που δεν είναι του ΣΥΡΙΖΑ με τον οποίο έχετε εκλεγεί;]
"Τις αιτίες της αποτυχίας δεν θα τις βρούμε σε επιμέρους επικοινωνιακά λάθη, σε διαδικαστικά ζητήματα και τακτικούς χειρισμούς. Δεν τα υποτιμώ. Αυτά όμως δεν είναι η ουσία της μειωμένης εκλογικής απήχησης του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ"
[Προσέξτε τον αντιδημοκρατικό, πλην όμως ανανεωτικό, νεολογισμό ΣΥΝ/ ΣΥΡΙΖΑ, πολύ Ριζοσπάστη διαβάζει ο κ. Κουβέλης].
"Εκείνο που επιβάλλεται είναι η αναβάπτιση του ΣΥΝ στις ανανεωτικές και δημοκρατικές αρχές που γέννησαν τη σύγχρονη Αριστερά. Ο ευρύτερος πολιτικός χώρος της σύγχρονης Αριστεράς δεν μπορεί να οδηγείται σε αριστερίστικου χαρακτήρα εκπτώσεις και να αρνείται τον αριστερό διεκδικητικό μεταρρυθμισμό που μπορεί να οδηγεί σε σχέση προγραμματικής εμπιστοσύνης των πολιτών με την Αριστερά"
[Κ. Κουβέλη το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ παρουσίασε στο Άργος ο κ. Μπαλάφας από την Ανανεωτική πτέρυγα και το εκθείασε! Τώρα σας φαίνεται αριστερίστικο; Βρε, κοίτα! Αριστεριστής και ο Μπαλάφας...]
"Οι εφησυχασμοί για την ορθότητα της πολιτικής που εξέπεμψε ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ θα υπονομεύουν την πορεία του"
[Άντε πάλι ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ! Βάζω στοίχημα ότι στο ψηφοδέλτιο που έριξε συμπλήρωσε δίπλα από το ΣΥΡΙΖΑ το ΣΥΝ! Παίζει να βγήκε και άκυρο...]
"Με ποια φυσιογνωμία και με ποια πρόταση προς την κοινωνία; Τι πολιτική δύναμη θα είναι; "Αντισυστημική", όπως διαφημίζεται, που θα ενισχύει εξ αντικειμένου τις διαιρέσεις στον λαό, ή αποφασισμένη ενωτική δύναμη των ώριμων αλλαγών και μεταρρυθμίσεων στην κατεύθυνση του σοσιαλισμού με δημοκρατία και ελευθερία;"
[Πρωτοφανές, το να είσαι "αντισυστημικός" σημαίνει ότι διαιρείς τον λαό... Χαλόου!! Ο λαός είναι διαιρεμένος ήδη κ. Κουβέλη σε τάξεις... και "αντισυστημικός" σημαίνει να ενώνεις τους καταπιεσμένους απέναντι στο σύστημα που ευνοεί τους καταπιεστές!]
Σε άλλη συνέντευξή, ο κ. Παπαδημούλης πριν λίγες μέρες στο έθνος δήλωσε:
"Για τον ΣΥΡΙΖΑ δεν υπάρχει δίλημμα, υπάρχει μονόδρομος. Αν θέλουμε να μην αντιμετωπίσουμε στο επόμενο χρονικό διάστημα υπαρξιακά προβλήματα, οφείλουμε να βρούμε το στίγμα που έκαναν τον ΣΥΝ και τον ΣΥΡΙΖΑ να έχουν μία πολύ μεγαλύτερη δύναμη και αποδοχή στην κοινή γνώμη. Το στίγμα μίας σύγχρονης δημοκρατικής Αριστεράς που μιλάει τη γλώσσα των προβλημάτων των απλών ανθρώπων και προτείνει λύσεις προοδευτικές και αριστερές."
[κ. Παπαδημούλη αν το στίγμα σας, που κυριαρχούσε στον ΣΥΝ, είχε οδηγήσει τον ΣΥΝ στην ανυποληψία και τον ανάγκασε να αναζητήσει συμμάχους για να μπει στην Βουλή, μήπως το στίγμα του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αυτό που σας έκανε ένα κόμμα με πολύ μεγαλύτερη δύναμη και αποδοχή στην κοινή γνώμη; Η πρότασή σας είναι δηλαδή: επιστροφή στις παλιές καλές εποχές, που το 4,7% θα φαντάζει θαυμάσιο ποσοστό απέναντι σε αυτά που θα έρθουν...]
"Ο Α. Αλαβάνος, που έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εκλογή του Α. Τσίπρα, πρέπει να σεβαστεί έμπρακτα και τολμηρά τις ίδιες τις δικές του επιλογές, δρομολογώντας με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα τη μεταβίβαση της ηγετικής σκυτάλης."
[Ο Αλαβάνος στήριξε τον Τσίπρα για την προεδρία του ΣΥΝ, δεν έταξε και την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ. Άρα τι να σεβαστεί;;;]
Τέλος, είχαμε μια συνέντευξη του Καρίτζη στην αυγή:
"Η ηγεσία του ΣΥΝ συνειδητά δεν πήρε μέρος σε αυτήν την υποτιμητική για όλους μας εκτόξευση κατηγοριών και εμπρηστικών ανακοινώσεων που επέλεξαν πολλοί αυτήν την περίοδο. Η στάση αυτή δεν ήταν προϊόν αδυναμίας, αλλά στάση ευθύνης με γνώμονα το καλό του χώρου στο σύνολό του. Ακούστηκαν πολλά για την πλειοψηφία στον ΣΥΝ τα οποία θα πάρουν την απάντησή τους όταν έρθει η ώρα."
[Η ηγεσία του ΣΥΝ πραγματικά δεν πήρε πουθενά μέρος. Ούτε στην αυτοκριτική για το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών, ούτε στις προτάσεις για τη λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ. Πήρε μέρος μόνο υποστηρίζοντας φανατικά τα υποτιθέμενα 2 δικαιώματα του ΣΥΝ και προσπαθώντας αγωνιωδώς ο πρόεδρός της να είναι ντε και καλά πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Όσο για την απειλή "θα πάρουν την απαντησή τους", ψυχραιμία σύντροφε...]
"Το ζήτημα της πλουραλιστικής δημόσιας εικόνας δεν είναι θέμα δικό μου ή του γραφείου Τύπου του ΣΥΝ ή του ΣΥΡΙΖΑ. Παρά τις προσπάθειες τις δικές μου αλλά και άλλων, και παρά τα βήματα που έχουμε κάνει, ιδιαίτερα σε προεκλογικές περιόδους, το πρόβλημα δεν πρόκειται να επιλυθεί αν δεν επιληφθούν του θέματος με αποφασιστικότητα και σαφήνεια τα στελέχη στις ανώτατες ηγετικές θέσεις του χώρου. Μέχρι σήμερα δεν έχουμε δει να υπάρχει διάθεση για κάτι τέτοιο. Από τη μεριά μου θα συνεχίσω να κάνω ό,τι περνάει από το χέρι μου. Και όλοι γνωρίζουν ακόμη και όταν το «ξεχνούν» ότι γίνονται βήματα από την υπερπροσπάθεια που κάποιοι καταβάλλουμε."
[Υπάρχει εδώ κάτι σωστό και κάτι λάθος. Το σωστό είναι η αναφορά σε στελέχη που δεν λένε να ξεκουνήσουν από τα τηλεπαράθυρα. Αυτό το ζήτημα, ένα κόμμα με όραμα όχι μόνο το σοσιαλισμό, αλλά το σοσιαλισμό με ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, θα έπρεπε να το είχε λύσει. Από κει και πέρα κ. Καρίτζη σας είδαμε αρκετές φορές στην τηλεόραση και ειδικα σε εκπομπές του Πρετεντέρη όπως επίσης και άλλα στελέχη (όχι προβεβλημένα) του κόμματός σας. Θα μπορούσατε κάποιες από αυτές τις φορές να είχατε παραχωρήσει την θέση σας σε κάποιον άλλο καψερό από τον ΣΥΡΙΖΑ... Έτσι δεν είναι;]
Διαβάσαμε στο βαθύ κόκκινο ένα αποκαλυπτικό κείμενο (από την εφημερίδα κόντρα) σχετικά με τη σύμβαση του ελληνικού δημοσίου με την οικογένεια Νιάρχου. Θέρμά συγχαρητήρια στην ΝΔ φυσικά, στο ΠΑΣΟΚ (ιδιαίτερα στη Μαρία Δαμανάκη), στο ΛΑΟΣ και στην Ελένη Φιλίνη!
Αποικιοκρατικά δικαιώματα στην οικογένεια Νιάρχου
Με τις ψήφους ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΛΑΟΣ
Τους παραδίδουν Εθνική Βιβλιοθήκη και Εθνική Λυρική Σκηνή
Στις 23 Ιούλη, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΛΑΟΣ επικύρωσαν ατόφια στη βουλή την αποικιοκρατική σύμβαση του ελληνικού δημοσίου με την οικογένεια Νιάρχου, με την οποία μπαίνει κάτω από τη σκέπη της η Εθνική Βιβλιοθήκη και η Εθνική Λυρική Σκηνή.
Δεν έγιναν σοβαρές αλλαγές κατά τη συζήτηση στη Βουλή της σύμβασης, γιατί κυβέρνηση και Ιδρυμα Νιάρχου είχαν φροντίσει να περιληφθούν σ’ αυτή όροι, σύμφωνα με τους οποίους απαγορεύονται τροποποιήσεις στις βασικές διατάξεις της σύμβασης. Η μη τήρηση αυτών των απαγορεύσεων, τόσο κατά την ψήφιση της σύμβασης όσο και κατά την εφαρμογή της, θα ήταν αιτία πολέμου και αποχώρησης της οικογένειας από τον Οργανισμό, που είναι εταιρία ειδικού σκοπού, την οποία κουμαντάρει το «Κέντρο Πολιτισμού Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος».
Και μόνο αυτή η ιταμή αξίωση, που ξεφτιλίζει το αστικό κοινοβούλιο, μέσω του οποίου υποτίθεται ότι κυβερνά ο λαός, αρκεί για να καταδείξει το λακεδισμό των αστών πολιτικών έναντι των μεγάλων καπιταλιστικών ομίλων. Σημειώνουμε ότι, αν υπάρξει αποχώρηση της οικογένειας απ’ αυτόν τον Οργανισμό, δημιουργείται υποχρέωση του ελληνικού δημοσίου να επιστρέψει σ’ αυτή και σε διάστημα τριών μηνών όλη την δαπάνη της για την κατασκευή του «Κέντρου Πολιτισμού»!
Είναι τέτοιος ο λακεδισμός των τριών αυτών αστικών κομμάτων προς την οικογένεια Νιάρχου (ιδιαίτερα της ΝΔ που υπέγραψε, αρχικά, την αποικιοκρατική σύμβαση), που έφτασαν στο σημείο να συμπεριλάβουν την απροκάλυπτα αποικιοκρατική διακήρυξη των σκοπών του «Κοινωφελούς Ιδρύματος Σταύρου Σ. Νιάρχου» (άρθρο 2 παράγραφος 2 της σύμβασης).
Αξίζει να την παραθέσουμε μιας και… περιποιεί ιδιαίτερη τιμή στα αστικά κόμματα: «Το Ιδρυμα φιλοδοξεί το Κ.Π., (σ.σ. Κέντρο Πολιτισμού) να αντανακλά στο σύνολό του τις βασικές αρχές της πολυετούς φιλανθρωπικής του δράσης. Το Ιδρυμα θα υλοποιήσει το Κ.Π. κατά την ανέλεγκτη κρίση του… ώστε το Κ.Π. να αποτελέσει ένα δυναμικό νέο χώρο μάθησης πολιτιστικής ανάπτυξης και προσφοράς εναλλακτικών δραστηριοτήτων». Κυνική η δήλωση της οικογένειας Νιάρχου και εξίσου κυνική η λακεδίστικη αποδοχή της από τα τρία αστικά κόμματα και το συγκρότημα Λαμπράκη, που δεν ήγειρε την παραμικρή ένσταση (λόγω Μεγάρου Μουσικής)!
Τα τρία αστικά κόμματα χαρακτήρισαν ευεργέτη την οικογένεια Σ. Νιάρχου γιατί θα βάλει 450 εκατ. ευρώ για την κατασκευή του Κ.Π. Η ΝΔ ψεύ-δεται λέγοντας ότι το «Ιδρυμα» θα αποχωρήσει μετά την κατασκευή του Κ.Π. Γιατί σύμφωνα με την επικυρωθείσα σύμβαση, με το καταστατικό της εταιρίας που θα εποπτεύει το Κ.Π. και με άλλα επικυρωμένα έγγραφα, το «Ιδρυμα» και μετά την παράδοση των μετοχών της εταιρίας έχει πολλά αποκλειστικά προνόμια, που βάζουν τη σφραγίδα τους στην πολιτική της εταιρίας. Ενδεικτικά αναφέρουμε μερικά:
- Δεν μπορεί ν’ αλλάξει ούτε ένα «και» από τα άρθρα του καταστατικού της εταιρίας, χωρίς τη συναίνεση της οικογένειας Νιάρχου.
- Κατά την περίοδο της λεγόμενης διαχείρισης του Κ.Π., (δηλαδή την περίοδο που το «Ιδρυμα» παραδίνει τις μετοχές του στο ελληνικό δημόσιο), η οικογένεια έχει το δικαίωμα να παίρνει και να ελέγχει τα βιβλία της εταιρίας!
- Για ν’ αλλάξει η επωνυμία της εταιρίας ή για να σταματήσει η εταιρία τη λειτουργία της απαιτείται προηγούμενη συναίνεση της οικογένειας.
- Κατά την περίοδο που θα λειτουργεί το Κ.Π. το ελληνικό δημόσιο θα έχει το δικαίωμα να προτείνει μέχρι τρία από τα επτά μέλη του ΔΣ ως εκπροσώπους της Εθνικής Βιβλιοθήκης και της Λυρικής Σκηνής. Εμμέσως πλην σαφώς (αφού δεν γίνεται καμία αναφορά είτε στη σύμβαση είτε στο καταστατικό της εταιρίας και δεδομένου ότι και το ελληνικό δημόσιο δεν έχει το δικαίωμα να τροποποιεί μονομερώς το καταστατικό) τα τέσσερα υπόλοιπα μέλη που θα προτείνει το ελληνικό δημόσιο θα είναι συμφερόντων της οικογένειας Νιάρχου!
- Υπάρχει πλήρης φορολογική απαλλαγή για όλες τις δραστηριότητες της εταιρίας, πλην του ΦΠΑ.
- Το Ιδρυμα έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιεί απεριόριστα όλες τις εγκαταστάσεις του Κ.Π. και να μην καταβάλλει δραχμή στην εταιρία. Σε περίπτωση που εισπράττει έσοδα για τις δραστηριότητες αυτές, τα έσοδα αυτά πηγαίνουν στην εταιρία. Σ’ αυτή την περίπτωση, το όφελος είναι πάλι της οικογένειας, μια κι αυτή θα διαχειρίζεται τόσο την εταιρία όσο και τα οικονομικά της.
- Το Ιδρυμα έχει το αποκλειστικό προνόμιο να καθορίζει τους γενικούς όρους συντήρησης και τον κανονισμό λειτουργίας του «Κέντρου Πολιτισμού Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος». Δηλαδή, και τον κανονισμό λειτουργίας της Εθνικής Βιβλιοθήκης και της Εθνικής Λυρικής Σκηνής!
- Η οικογένεια δεν αρκέστηκε στο ότι το «Κέντρο Πολιτισμού» θα φέρει μόνιμα το όνομα του Σταύρου Νιάρχου. Απαίτησε και πέτυχε να φέρουν το όνομά του τόσο η κεντρική αίθουσα ανάγνωσης της Βιβλιοθήκης, όσο και η κεντρική σκηνή της Λυρικής! Ακόμη, απαίτησε και πέτυχε να μπει διάταξη στη σύμβαση με την οποία η οικογένεια έχει το δικαίωμα να βάλει τρεις προτομές του «μεγάλου ευεργέτη Σ. Νιάρχου»!
- Η Εθνική Βιβλιοθήκη και η Εθνική Λυρική Σκηνή θα πληρώνουν νταβατζιλίκι στην εταιρία, τόσο για την χρήση των εγκαταστάσεών τους όσο και για τη συντήρησή τους.
- Τέλος, η «ευεργέτιδα οικογένεια», όπως προαναφέραμε, έχει το δικαίωμα αποχώρησης από την εταιρία, με τη «λύση της σύμβασης» και την απαίτηση από το ελληνικό δημόσιο να δώσει όλα τα ποσά που δαπάνησε για την κατασκευή του «Κέντρου Πολιτισμού».
ΥΓ: Δυστυχώς, ο χώρος δεν επιτρέπει να αναφερθούμε αναλυτικά στο διαγωνισμό λακεδισμού στον οποίο επιδόθηκαν οι εκπρόσωποι όλων των αστικών κομμάτων, που προσκυνούσαν από το βήμα της Βουλής τη μεγαλοεφοπλιστική οικογένεια. Σημειώνουμε μόνο την αγωνιώδη προσπάθεια της τομεάρχισσας του ΠΑΣΟΚ Μαρίας Δαμανάκη, που οχτώ φορές μέσα σε ελάχιστα λεπτά της ώρας επανέλαβε τη φράση «το δημόσιο συμφέρον εξασφαλίζεται». Σαν ηθοποιός που κάνει πρόβα σε μια φράση που του φαίνεται εντελώς ψεύτικη. Τέλος, σημειώνουμε τη διαφοροποίηση της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αννας Φιλίνη (που ξεκίνησε επί δικτατορίας από το ΕΚΚΕ) και τάχθηκε θερμά υπέρ της σύμβασης.
Πηγή: Εφημερίδα "ΚΟΝΤΡΑ"
Ένα κείμενο της Άβας Μπουλούμπαση από την Λακωνία που με πολύ εύστοχο τρόπο συνδέει την μαζική παραγωγή απορριμάτων και τη διαχείρισή τους με το σύστημα που ζούμε.
ΟΙ ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΕΣ ,ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ Ο «ΠΡΑΣΙΝΟΣ» ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ
1) Έχει εντοπιστεί από καιρό ότι τα σκουπίδια και το νερό θα είναι τα δύο περιβαλλοντικά προβλήματα αιχμής του 21ου αιώνα.
Η ανάγκη συνολικού σχεδίου διαχείρισης των απορριμμάτων ούτε τώρα προέκυψε, ούτε απρόσμενη ήταν. Άρα, υπήρχε όλος ο απαιτούμενος χρόνος να καταστρωθούν σχέδια και να ληφθούν μέτρα, αν υποθέσουμε ότι το ζήτημα μπορεί να θεωρηθεί καθαρά τεχνικό.
2) Ωστόσο ένα τέτοιο πρόβλημα δεν μπορεί να εξεταστεί μεμονωμένα και αποκομμένα από τις συγκεκριμένες συνθήκες που το δημιούργησαν , ούτε από τις επιπτώσεις που θα έχει
Είναι λάθος, αν όχι εθελοτυφλία να μιλούμε αποκλειστικά με όρους περιβαλλοντικούς. Η φύση δεν παράγει απορρίμματα. Στα φυσικά οικοσυστήματα, αυτό που θεωρείται απόβλητο από ένα οργανισμό, αποτελεί χρήσιμη πρώτη ύλη για κάποιον άλλο, και έτσι, τίποτα δεν χάνεται και συνεχίζεται αρμονικά ο αέναος κύκλος της ζωής.
Είναι οι σύγχρονες ανθρώπινες κοινωνίες που διαταράσσουν αυτόν τον κύκλο με τρεις τρόπους.
-με τη δημιουργία από τον άνθρωπο νέων ουσιών και υλικών που δεν προϋπήρχαν στη φύση, και δεν είναι ανακυκλώσιμα από αυτήν.
- με τους ρυθμούς παραγωγής απορριμμάτων που στις σύγχρονες βιομηχανικές κοινωνίες ξεπερνούν τη δυνατότητα των οικοσυστημάτων να τα αφομοιώσουν γρήγορα με φυσικές διεργασίες, με αποτέλεσμα τη συσσώρευση τεράστιων όγκων σκουπιδιών που αποτελούν πλέον ένα μείζον πρόβλημα το οποίο καλούμαστε να διαχειριστούμε.
- αν και εξαρτιόμαστε απολύτως από τη φύση για τις πρώτες ύλες που χρειαζόμαστε για την επιβίωσή μας, επιβαρύνουμε διπλά τον πλανήτη μας. Τόσο με την αλόγιστη άντληση πρώτων υλών όσο και με την συσσώρευση μη ανακυκλώσιμων απορριμμάτων.
Τα σκουπίδια είναι προϊόν της σύγχρονης κοινωνίας
Άρα το πρόβλημα δεν έπεσε από τον ουρανό, αλλά έχει ονοματεπώνυμο: είναι ο σύγχρονος τρόπος παραγωγής, κατανάλωσης, ζωής. Είναι η λογική της εμπορευματοποίησης , της τεχνητής δημιουργίας αναγκών, της κυκλοφορίας προϊόντων με ημερομηνία λήξης για την ικανοποίηση ή την ψευδαίσθηση της ικανοποίησης, αυτών των αναγκών.
3) Στα πλαίσια αυτά είμαστε υποχρεωμένοι πια να μιλήσουμε με πολιτικούς , και όχι απλά περιβαλλοντικούς ή τεχνικούς όρους.
Βέβαια είναι της μόδας σήμερα η αναφορά στα προβλήματα του πλανήτη. «Αειφορική ανάπτυξη», «ανανεώσιμες πηγές ενέργειας», «οικολογική συνείδηση», είναι λέξεις που –σωστά- βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη. Λέξεις που όμως καταντούν χωρίς περιεχόμενο, αν δεν συνοδεύονται από τις «δυσάρεστες» και «μη δημοφιλείς»:μεγάλα έργα, ιδιωτικοποιήσεις, κερδοσκοπία, καπιταλιστική παραγωγή.
Είναι γνωστά πια τα μεγάλα συμφέροντα, που εν μέσω καπιταλισμού, παίζουν σκληρό ροκ στις πλάτες του πλανήτη και των κατοίκων του. Είναι τεράστια τα κέρδη των μεγαλοεπιχειρηματιών που εμπλέκονται στον κύκλο : χειραγώγηση των πολιτών για δημιουργία ψεύτικων αναγκών, παραγωγή προϊόντων για το μέγιστο κέρδος με ενεργοβόρες διαδικασίες, πανάκριβες , μη ανακυκλώσιμες συσκευασίες στη λογική της μιας χρήσης του αγόρασε-και-πέτα, και πάλι από την αρχή.
Τώρα η επιχειρηματικότητα παρεμβαίνει και σε αυτόν που ονομάζουν, κατ’ ευφημισμό ,τομέα της οικολογίας, ή καλύτερα αυτού που θα έπρεπε να λέγεται πιο σωστά «πράσινος καπιταλισμός».
Ο χορός εκατομμυρίων στρέφεται αλόγιστα ,απρογραμμάτιστα και ανεξέλεγκτα, στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η εμπορευματοποίηση των οποίων ευνοεί ιδιαίτερα τα ταμεία των «πράσινων» επιχειρηματιών, αλλά πολύ συχνά προκαλεί τραγικές παράπλευρες και μη αντιστρέψιμες ζημιές, στο φυσικό και δομημένο περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες.
Στο χορό αυτό προστίθεται και ο ευαίσθητος χώρος της διαχείρισης των σκουπιδιών. Είναι γνωστό ότι με την επελαύνουσα ιδιωτικοποίηση, ( «είναι πολλά τα λεφτά γιέ μου!»), το παράδειγμα της γειτονικής Ιταλίας, με τη Μαφία να εμπλέκεται άμεσα στο κύκλωμα μεταφοράς σκουπιδιών, είναι πολύ εύγλωττο.
Ενώ στα πλαίσια της παγκοσμιοποίησης, η λογική του να πετάξουμε τα σκουπίδια στην αυλή του γείτονα, εφαρμόζεται πλήρως, και σίγουρα χωρίς καμία «οικολογική συνείδηση» , με τη μεταφορά των απορριμμάτων της «πολιτισμένης Ευρώπης» στα παρθένα μέχρι πρότινος εδάφη των υπανάπτυκτων χωρών ( Σομαλία, Ινδία, Κίνα, κ.λ.π.).
Ας έρθουμε τώρα στη δική μας μικροκλίμακα: όλα όσα είπαμε πιο πάνω παραλείπονται ως παλιομοδίτικα και ενοχλητικά, επισείεται το φόβητρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης που παρουσιάζεται σαν ο κατ’ εξοχήν προστάτης του περιβάλλοντος και τιμωρός των παραβατών (ναι! Πρόκειται για την ίδια Ευρώπη της μεταφοράς των σκουπιδιών στις φτωχές χώρες που προαναφέραμε!) και λειτουργεί σαν όμορφο άλλοθι για πρόχειρες μεν, κερδοφόρες δε για μερικούς, λύσεις.
Η ολοκληρωτική απουσία περιβαλλοντικής πολιτικής και χωροταξικού σχεδιασμού , η επίρριψη ευθυνών από τον Άννα στον Καϊάφα (Υπουργείο-Περιφέρεια-Δήμοι και αντίστροφα) , η προσπάθεια αναζήτησης πόρων με επιβολή ανταποδοτικών τελών στις τοπικές κοινωνίες, η δημιουργία έχθρας και ανταγωνισμού ανάμεσα σε όμορους Δήμους, και η ενοχοποίηση του πολίτη , σκιαγραφούν τη στάση της πολιτείας.
Τελευταία ευφυής επινόηση: οι δεματοποιητές, για τους οποίους ο μόνος προβληματισμός που αναγνωρίζεται –σαν δικαίωμα- στις τοπικές κοινωνίες είναι αν θα τοποθετηθούν στον δικό μας ή τον όμορο Δήμο….
Καμία πρόβλεψη για διαλογή στην πηγή, καμία συγκεκριμένη ενέργεια για εργοστάσια ανακύκλωσης, καμία υποδομή για τα αποστραγγίδια στους τόπους εναπόθεσης των δεμάτων, κανένας σχεδιασμός για τον τελικό τους προορισμό.
Καμία τέλος ευαισθησία για αναζήτηση οικονομικών λύσεων μικρής κλίμακας, που έχουν ήδη εφαρμοστεί (π.χ. Μύκονος ή Ελευσίνα) ή θα μπορούσαν να εφαρμοστούν , αν η κύρια ανησυχία αφορούσε πράγματι το περιβάλλον και την ανθρώπινη κοινότητα και όχι τους προμηθευτές των πανάκριβων, και σε λίγα χρόνια ίσως άχρηστων, δεματοποιητών!
Και τελευταίο αλλά όχι μικρότερης σημασίας ζήτημα: η πραγματική και όχι εικονική , οικολογία αφορά το χώρο, τα οικοσυστήματα αλλά και τον άνθρωπο , την κοινωνία, την ιστορία, τον πολιτισμό και τον τρόπο ζωής του, στοιχεία που πρέπει να είναι σε αρμονία μεταξύ τους. Αφού αναγνωρίζεται ότι το τρέχον μοντέλο έχει πια απονομιμοποιηθεί, αφού «πήραμε τη ζωή μας λάθος» και δεν συμπεριφερόμαστε σωστά ούτε στον πλανήτη ούτε στον άνθρωπο, τι μας προτείνουν;
Το δικό μας όραμα, που όλο και περισσότερο συνειδητοποιούμε πως είναι εφικτό , δεν είναι σίγουρα η εμπορευματοποιημένη κοινωνία του κέρδους και της εκμετάλλευσης, που έχει σαν αποτέλεσμα την καταστροφή του πλανήτη.
ΑΒΑ ΜΠΟΥΛΟΥΜΠΑΣΗ
Μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής Ν. Λακωνίας
του ΣΥΡΙΖΑ
Κείμενο του Γ. Αντωνόπουλου (από το http://syriza-argolidas.pblogs.gr/), εκ μέρους της Νομαρχιακής Κίνησης "Αργολίδα, κοινωνία των πολιτών", σχετικά με τους δεματοποιητές και το θέμα της διαχείρισης των σκουπιδιών. Ο Γ. Αντωνόπουλος είναι από αυτούς που μίλησαν στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, κάτω από τις αντίξοες βέβαια συνθήκες που περιγράψαμε σε προηγούμενη ανάρτηση.
Η Νομαρχιακή Κίνηση, «Αργολίδα, κοινωνία των πολιτών», ασχολήθηκε με το ζήτημα των απορριμμάτων. Συζητήσαμε την προωθούμενη από την περιφέρεια λύση της δεματοποίησης των σκουπιδιών και καταλήξαμε πως για μια σειρά λόγους, δεν πρέπει να εφαρμοστεί αυτή η λύση, όπως:
1. Πρόκειται για κίνηση που στοχεύει μόνο στην αποφυγή της επιβολής των προστίμων από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τις παράνομες χωματερές.
2. Δεν απαντά στο μεγάλο ζητούμενο που είναι η ανακύκλωση και ο περιορισμός των υπολειμμάτων που θα οδηγηθούν σε υγειονομική ταφή.
3. Δεν δίνει κάποιαουσιαστική λύση στο πρόβλημα των σκουπιδιών, αφού το κουκουλώνει, και σίγουρα θα εμφανιστεί συσσωρευμένο και εκρηκτικότερο στο εγγύς μέλλον, όπως έδειξε η μέχρι τώρα εφαρμογή της δεματοποίησης (Κουρουπητός Κρήτης). Το επόμενο πιθανό στάδιο φαίνεται πως θα είναι η καύση, η πυρόλυση των δεματοποημένων σκουπιδιών, με καταστροφικές συνέπειες.
4. Αφήνει έξω το βασικό παράγοντα που είναι ο απλός πολίτης. Αυτός που θα πρέπει να αλλάξει συμπεριφορά. Να αναλάβει με υπευθυνότητα τη διαλογή στην πηγή, να αλλάξει καταναλωτικά πρότυπα κλπ. Να πάψει να θεωρεί πως η ευθύνη του σταματά με το να πετά μέσα ή έξω από τους κάδους χύμα τα απορρίμματα του.
5.Φέρνει τον εμφύλιο ανάμεσα στους Δήμους, τις πόλεις και τα χωριά μας για τη χωροθέτηση των δεματοποιητών και την αποθήκευση των δεμάτων. Δεν πείθουν για την επάρκεια και την εφαρμογή των μελετών. Δήμαρχοι εναντίον άλλων Δημάρχων. Άλλοι πάλι τα βάζουν με τους πολίτες. Αυθαίρετες χωροθετήσεις που στη συνέχεια ανακαλούνται (πχ Αχλαδόκαμπος)
6.Τίποτα δεν γίνεται για μια ουσιαστική δημόσια διαβούλευση. Οι όποιες αντιδράσεις των πολιτών καθόλου δεν υπολογίζονται
Εμείς σαν Νομαρχιακή κίνηση, τοποθετηθήκαμε (ή μάλλον προσπαθήσαμε να τοποθετηθούμε, όσο μας το επέτρεψαν) στο Νομαρχιακό Συμβούλιο. Η συζήτηση για το θέμα σκοπίμως υποβαθμίστηκε («σπρώχτηκε» στην τελευταία θέση σαν θέμα συζήτησης, δήθεν περιμένοντας να έρθει ο δήμαρχος Κρανιδίου, συζήτηση με συνοπτικές διαδικασίες, απαράδεχτες υποτίμηση και λοιδορία από το Νομάρχη σε κάθε άλλη γνώμη κλπ). Ποιος όμως να ακούσει.; Αυτοί που με τις πράξεις και παραλήψεις τους, για δεκαετίες, δημιούργησαν το σημερινό χάλι στο νομό; Αυτοί που συνέβαλλαν να γίνει η Αργολίδα, (που βρίθει αρχαιολογικών χώρων), αξιοθέατο όχι για τα μνημεία της, αλλά για τους ατελείωτους σκουπιδότοπους; Αντί να ντρέπονται για τις δικές τους ευθύνες, για τη σημερινή κατάντια ζητάνε και τα ρέστα. Δεν μπορεί να παίζουν με την υγεία των κατοίκων. Φτάνει πια να «μολύνουν» με τις πολιτικές τους τον αέρα και το νερό μας. Μιλάνε πως είναι μια κάποια λύση στο σημερινό αδιέξοδο των ΧΑΔΑ. Καμιά λύση δεν είναι. Συνεχίζουν την ίδια πολιτική. Απλά αγοράζουν χρόνο, αλλά όλη η κοινωνία θα κάθεται πάνω στην ωρολογιακή βόμβα των συμπιεσμένων πολύχρωμων κυβόσχημων συνθέσεων των διαρκώς συγκεντρωμένων σκουπιδιών.
Το «ωραίο» είναι πως και η αντιπολίτευση συμφώνησε με τις επιλογές αυτές. Φαίνεται πως εξαντλούν τις δυνάμεις τους στις φωνασκίες επί δευτερευόντων θεμάτων ή επί προσωπικών. Ακόμα και ο παρευρισκόμενος στη συνεδρίαση Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ δεν τοποθετήθηκε. Μάταια περιμέναμε και εμείς να ακούσουμε τις θέσεις του κόμματός τους για την «πράσινη ανάπτυξη». Ακόμα πιο σοβαρό είναι πως σ’ αυτή τη λύση της δεματοποίησης συμφωνούν σχεδόν όλοι οι Δήμαρχοι του νομού.
Τι νομίζουμε εμείς πως πρέπει να γίνει :
Πρώτο: Να σταματήσει κάθε συζήτηση και κάθε ενέργεια για τους δεματοποιητές, τις χωροθετήσεις κλπ
Δεύτερο: Να ξεκινήσει άμεσα με ευθύνη του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΣΔΑ), μια ολόπλευρη εκστρατεία ενημέρωσης του κόσμου, του κάθε πολίτη, (ίσως τρίμηνης, τετράμηνης διάρκειας). Να μάθουν όλοι τι σημαίνει ανακύκλωση, διαλογή στην πηγή, κομποστοποίηση, λιπασματοποίηση κλπ. Να συμμετέχουν από το Νομάρχη, τους δημάρχους, τα συμβούλια και τους σχετικούς υπαλλήλους, μέχρι επιστήμονες και πολίτες που εθελοντικά θέλουν να ενταχθούν σε αυτή τη σοβαρή προσπάθεια. Να ακουστούν οι εναλλακτικές λύσεις. Το κόστος της κάθε μιας. Οι επιπτώσεις στο περιβάλλον. Να δημιουργηθούν συνθήκες κοινωνικής αλληλεγγύης, και η απαραίτητη συναίνεση και δραστήρια συμμετοχή των πολιτών. Να κατανοηθεί η ουσία του τεράστιου προβλήματος. Πέρα από τη συμμετοχή σε πανηγύρια, τις πολιτιστικές εκδηλώσεις κλπ μόνο η άμεση συμμετοχή των ανθρώπων της Αυτοδιοίκησης σε τέτοια κεφαλαιώδους σημασίας ζητήματα, μπορεί να δικαιώσει το ρόλο τους.
Τρίτο: Να αρχίσει άμεσα η προμήθεια κάδων ανακλύκλωσης. Να αρχίσει η διαδικασία λιπασματοποίησης των οργανικών απορριμμάτων. Γρήγορα να λυθούν ζητήματα ολοκληρωμένης συγκομιδής και διαχείρισης των ανακυκλούμενων υλικών.
Τέταρτο: Να λυθούν τα ζητήματα με τις υπάρχουσες χαβούζες. Να αρχίσει άμεσα η αποκατάστασή τους.
Να λυθούν ζητήματα με τα οικοδομικά μπάζα. Με τα απόβλητα εργοστασίων, ελαιουργείων, και των όποιων άλλων βιομηχανικών και βιοτεχνικών δράσεων. Τα επικίνδυνα νοσοκομειακά απόβλητα. Τις ηλεκτρικές και άλλες οικιακές συσκευές και άλλα άχρηστα οικιακά αντικείμενα.
Πέμπτο: Αφού γίνουν όλα αυτά, τότε να αρχίσει μια συζήτηση για τη χωροθέτηση ΧΥΤΥ, όπου με επιστημονικό τρόπο θα θάβονται τα ελάχιστα υπολείμματα μετά την ανακύκλωση τη λιπασματοποίηση κλπ. Το 95% των σκουπιδιών μας μπορεί να είναι χρήσιμα.
Έκτο: Να μη γίνει όπως το συνηθίζει ο χρεοκοπημένος νεοφιλελευθερισμός και το σκουπίδι, αφορμή για ιδιωτικά κέρδη και φόρτωμα αβάσταχτων βαρών στις πλάτες του κόσμου που τόσα τραβάει από την κρίση τους.
Μη μας πουν πως αυτά δεν γίνονται. Ας διατεθούν τα κονδύλια που χρειάζονται. Ας ξεκινήσουν αυτή την ολόπλευρη εκστρατεία ενημέρωσης του κόσμου. Δεν μπορεί να μελετούν και προγραμματίζουν με ΣΧΟΑΠ κλπ τη «μονοκαλλιέργεια» του τουρισμού για την Αργολίδα, και να μην κάνουν οτιδήποτε χρειάζεται για την προστασία του περιβάλλοντος στο νομό. Δεν είμαστε δα και κανένας τεράστιος νομός. Όσον αφορά τη δυσκολία να έρθουν οι εκλεγμένοι σε άμεση επαφή με τους ανθρώπους, μη μας πουν πού θα βρουν το χρόνο για κάτι τέτοια. Εκτός και αν κρατάνε τις δυνάμεις τους, αφού σε λίγους μήνες δεν θα κουράζονται να φτάνουν σε κάθε χωριό και γειτονιά, ζητώντας (με τον τρόπο που αυτοί ξέρουν καλά), την ψήφο τους.
Τέλος η κίνησή μας θα προσπαθήσει να ενημερώσει με κάθε πρόσφορο τρόπο το λαό του νομού μας. Να δημιουργηθεί ένα κίνημα ανθρώπων, που θα απαιτεί να αλλάξουν τα πράγματα, στο σοβαρό ζήτημα των απορριμμάτων.
29 Ιουλίου 2009
Για την Νομαρχιακή Κίνηση «Αργολίδα, Κοινωνία των Πολιτών»
Γιώργος Αντωνόπουλος
Στις 4/8 ο Γ. Παπανδρέου μίλησε στο έκτο συνέδριο της Φατάχ στη Βηθλεέμ. Όλη η ομιλία του είναι εδώ. Κατάφερε σε μια ομιλία του για το Παλαιστινιακό να μην αναφέρει καμία ουσιαστική αιχμή για το Ισραήλ. Όλο το κείμενο είναι του στυλ: "Τι κρίμα που συμβαίνουν όλα αυτά" και μια παρότρυνση του στυλ "βρείτε τα μωρέ". Διαβάστε μερικά χαρακτηριστικά αποσπάσματα:
