Σημερινό άρθρο στα Νέα κάνει λόγο για στροφή Συνασπισμού και Τσίπρα σε σχέση με το ΠΑΣΟΚ. Αν είναι άρθρο χαλκευμένο από τα μεγάλα συμφέροντα (ΔΟΛ) τότε θα είχε μια αξία να διαψευστεί. Αν απηχεί στην πραγματικότητα όμως θα έχει ακόμα μεγαλύτερη σημασία να μάθουμε και μεις (τα υποδέλοιπα) τι μέλλει γενέσθαι, που το πάει το καράβι ο πρόεδρός μας...
Η ανάγκη να σωθεί η Κουμουνδούρου από πιθανό στραπάτσο στις εκλογές αλλά και από ενδεχόμενη αποχώρηση των Ανανεωτών υπαγόρευσε την αλλαγή στάσης
Άνοιξε χαραμάδα ΣΥΝεργασίας
Ελιγμός Τσίπρα αν δεν υπάρξει αυτοδυναμία
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΒΟΥΛΑ ΚΕΧΑΓΙΑ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Σάββατο 12 Σεπτεμβρίου 2009
Τον περασμένο Ιούλιο, μεσούσης της σοβαρής κρίσης που ταλάνιζε τον Συνασπισμό αλλά και τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Αλέξης Τσίπρας πήρε μία σημαντική απόφαση: να αναθεωρήσει τη στάση του για τη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ.
Κάλεσε στο γραφείο του όχι παραπάνω από τέσσερις στενούς συνεργάτες του και τους είπε ότι μετά τον Δεκαπενταύγουστο θα συναντούσε την ηγετική ομάδα της Κουμουνδούρου (Κουβέλη, Λαφαζάνη, Δραγασάκη), προκειμένου να εξασφαλίσει συναίνεση και να προχωρήσει προς αυτήν την κατεύθυνση συναντώντας ακόμη και τον Γ. Παπανδρέου.
Η πρόταση όμως του Αλέξη Τσίπρα, που φυσικά υπαγορευόταν από την ανάγκη να «σώσει» τον Συνασπισμό από πιθανό στραπάτσο στις εκλογές, αλλά και από ενδεχόμενη αποχώρηση της Ανανεωτικής Πτέρυγας, σκόνταψε στις αντιρρήσεις των πιο ψύχραιμων συνεργατών του. Του είπαν ότι κατανοούν τους λόγους για τους οποίους σκέφτεται μία τέτοια στροφή, αλλά «θα ήταν μοιραίο για τον ΣΥΡΙΖΑ» να πάει στις κάλπες έχοντας αλλάξει γραμμή.
Οι όποιες σκέψεις υπήρχαν περί συνεργασίας διαλύθηκαν εν τέλει πολύ γρήγορα, αφού ήρθαν οι «εμπρηστικές» δηλώσεις Κοροβέση να ανάψουν νέες φωτιές στην Κουμουνδούρου και να στείλουν το θέμα στις καλένδες του Συνασπισμού...
Κίνδυνος διάλυσης. Οι επαφές Τσίπρα με τους «κορυφαίους» έγιναν βέβαια, ωστόσο στο τραπέζι δεν τέθηκε το καυτό θέμα της συνεργασίας που εκ των πραγμάτων ωχριούσε μπροστά στο ενδεχόμενο διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ που συνάντησε μπροστά του ο Συνασπισμός πριν από μία εβδομάδα.
Παρ΄ όλα αυτά, και την παρατεταμένη κρίση που συνεχίστηκε με την αποχώρηση του Αλέκου Αλαβάνου (εκτός ψηφοδελτίων), όπως φάνηκε προχθές στη Θεσσαλονίκη ο Αλ. Τσίπρας εξακολουθεί να έχει στο πίσω μέρος του μυαλού του τις σκέψεις του καλοκαιριού.
Στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε στη Θεσσαλονίκη έκανε, όπως λένε συνομιλητές του, μερικά κλικ προς την κατεύθυνση της συνεργασίας. Τι είπε όταν ρωτήθηκε για τη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας; «Μην έχετε αμφιβολία, όλες τις οπτικές, όλες τις απόψεις, και ιδιαίτερα της Ανανεωτικής Πτέρυγας που είναι μια σημαντική τάση στο κόμμα μου, τον Συνασπισμό, θα τις λάβουμε υπόψη». Στην Κουμουνδούρου σχολίαζαν αργότερα πως ο Αλ. Τσίπρας ήξερε πολύ καλά τι έλεγε. Γνωρίζοντας πως οι Ανανεωτές δεν αποκλείουν τη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ μετεκλογικά, άνοιξε δειλά μία χαραμάδα που ουσιαστικά τους επιτρέπει να πιστεύουν ότι οι προτάσεις τους θα εισακουστούν. Είπε κι άλλα όμως ο Αλ. Τσίπρας όταν ρωτήθηκε για τη σύμπραξη ΠΑΣΟΚΣΥΡΙΖΑ και όπως έλεγαν αργότερα στελέχη της Κουμουνδούρου, «διαβάστε προσεκτικά και θα καταλάβετε». Ο πρόεδρος του ΣΥΝ ουσιαστικά επέρριψε στο ΠΑΣΟΚ την ευθύνη για τη μη σύμπραξη των δύο κομμάτων: «Εμείς ήμασταν πάντα ανοιχτοί στην κοινή δράση πάνω σε συγκεκριμένους προγραμματικούς άξονες. Οι απαντήσεις που παίρνουμε διαρκώς είναι απαξιωτικές, άρα λοιπόν το ερώτημα πρέπει να το θέτετε στο ΠΑΣΟΚ». Επίσης σχολίασε με νόημα πως «στο DΝΑ μας είναι η συνεργασία, συνεργαζόμαστε με πολλές διαφορετικές δυνάμεις».
Προγραμματική σύγκλιση. Αργότερα στην Κουμουνδούρου, όσοι ξέρουν να διαβάζουν πίσω από τις γραμμές σχολίαζαν πως ο Τσίπρας έκανε ανοίγματα προς τον χώρο του ΠΑΣΟΚ. Η αλήθεια είναι, όπως εξομολογήθηκε στα «ΝΕΑ» παράγων του Συνασπισμού, πως «εάν μπορούσαμε να βρούμε σημεία ταύτισης σε βασικά προγραμματικά στοιχεία και αποσύρονταν διάφοροι αντεργατικοί νόμοι, ίσως μετά τις εκλογές να μπορούσαμε να δώσουμε ψήφο ανοχής σε μία κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, χωρίς να συμμετέχουμε στο κυβερνητικό σχήμα».
Η Κουμουνδούρου θεωρεί ότι ένας τέτοιος ελιγμός θα είναι επιβεβλημένος για τον ΣΥΡΙΖΑ εάν δεν υπάρξει αυτοδυναμία. Τα ηγετικά κλιμάκια πιστεύουν ότι εάν η χώρα οδηγηθεί σε δεύτερες εκλογές με πρώτο κόμμα το ΠΑΣΟΚ, τότε ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί και να «λιντσαριστεί». Επομένως, θα προσπαθήσει να προλάβει τις εξελίξεις στις διερευνητικές...
Σάββατο 12 Σεπτεμβρίου 2009
Τετάρτη 9 Σεπτεμβρίου 2009
Ο Χρ. Κατσούλας μιλά στο TVXS για τον ΣΥΡΙΖΑ
Ο Χρ. Κατσούλας, στέλεχος της ΚΟΕ, μιλά για τον ΣΥΡΙΖΑ και την ανάγκη να προχωρήσει "όχι όπως πριν"...:
Δεν θα ρωτήσουμε
Χθες συνεδρίασε η Ανανεωτική Πτέρυγα του ΣΥΝ για να εξετάσει τη συμμετοχή της ή όχι στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ. Όχι η Α.Π. δεν έκανε την έκπληξη! Θα κατέβει στις εκλογές με τον ΣΥΡΙΖΑ! Δεν χρειάζόταν, βέβαια, να είναι κάποιος πολιτικός αναλυτής για να καταλάβει ότι όσο και να διαφωνούν με τον ΣΥΡΙΖΑ οι βουλευτικές έδρες για κάποιους έχουν γίνει όχι απλά αυτοσκοπός αλλά τρόπος ζωής.Στην ανακοίνωσή τους μάλιστα αναφέρουν: "Η Ανανεωτική Πτέρυγα διαφώνησε με την απόφαση της ΚΠΕ, την υποβάθμιση και τη διάχυση του ΣΥΝ στη συμμαχία του ΣΥΡΙΖΑ." [Πού είδαν τη διάχυση και υποβάθμκιση του ΣΥΝ είναι ένα θέμα. Όπως επίσης θέμα είναι μήπως συμβαίνει το ακριβώς αντίστροφο: Η υποβάθμιση του ΣΥΡΙΖΑ και η διάχυσή του στον ΣΥΝ]
Συνεχίζουν: "Η Ανανεωτική Πτέρυγα θα εξακολουθήσει να αγωνίζεται για την ανασυγκρότηση της Ανανεωτικής Αριστεράς, διατυπώνοντας και μέσα από τα ψηφοδέλτια ανοιχτά, μαχητικά και διακριτά τις απόψεις της." [Που σημαίνει γραμμένες έχουμε τις διακυρήξεις του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν μας δεσμεύει τίποτα. Είμαστε κόμμα εν κόμμα. Θα συνεχίσουμε το βιολί μας, να λέμε τα δικά μας. Αυτό θα πει δημοκρατία και ανανέωση...]
Αναφέρουν επίσης: "Θα επιδιώξει με την κοινοβουλευτική της εκπροσώπηση να είναι παρούσα στις μετεκλογικές εξελίξεις." [Μετεκλογικές εξελίξεις; Για πείτε μας ρε σύντροφοι τι εξελίξεις περιμένετε; Κάποιοι πραγματικά θα στενοχωρηθούν πολύ αν το ΠΑΣΟΚ βγάλει αυτοδυναμία...]
Δεν θα ρωτήσουμε τι θέση έχουν τέτοιες συμπεριφορές στον ΣΥΡΙΖΑ, γιατί θα μας κατηγορήσουν ότι θέλουμε να τους διώξουμε και να διασπαστεί ο ενωμένος ΣΥΝ.
Δεν θα ρωτήσουμε πώς θα γίνει αυτοί οι άνθρωποι να ξέρουμε ότι δεν θα πάνε (ή δεν θα στημε την ΠΑΣΟΚάρα γιατί θα μας κατηγορήσουν ότι είμαστε σταλινικοί και πνίγουμε τις διαφορετικές απόψεις.
Δεν θα ρωτήσουμε ποιοί τους χαϊδεύαν τα αυτιά όλο το καλοκαίρι, γιατί όποιος τα βάζει με το Κόμμα (αποκτήσαμε και δεύτερο ΚΟΜΜΑ) θα λιθοβολείται παραδειγματικά.
Δεν θα ρωτήσουμε. Όμως όταν δεν ρωτάς το κλειστό καζάνι ανεβάζει πίεση. Και αν ανεβάσει πολύ, πετάει με δύναμη το καπάκι. Και να δούμε το καπάκι πού θα πέσει...
Και κάποια άλλα σχόλια διαβάστε στο dosepasa.
Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου 2009
Ανακοίνωση της ΚΟΕ για το ΣΥΡΙΖΑ και τις εκλογές
Η Κομμουνιστική Οργάνωση Ελλάδας τοποθετιέται πάνω στις τελευταίες εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ. Διαβάστε την ανακοίνωση:
Σε θέση μάχης για ν’ αλλάξουν τα πράγματα στην αριστερά
Από τον περασμένο Δεκέμβρη ζούμε μια συντονισμένη προσπάθεια των δυνάμεων του συστήματος να χτυπηθεί με κάθε τρόπο ο ΣΥΡΙΖΑ, ακριβώς γιατί έβλεπαν σ’ αυτόν μια δυναμική –που ξεκίνησε το 2007 και έφτασε να απειλεί το δικομματικό σύστημα το 2008– που μπορούσε να αναταράξει τα ήρεμα νερά του πολιτικού συστήματος, να αφυπνίσει συνειδήσεις, να βρεθεί δίπλα και μαζί με τους εργαζόμενους και τη νεολαία στους αγώνες που θα ξετυλίγονται. Έβλεπαν έναν εν δυνάμει επικίνδυνο αντίπαλο, μια εν δυνάμει πραγματική ριζοσπαστική αριστερά, μια νέα ανεξάρτητη πολιτική δύναμη με δυνατότητα ανατροπής του πολιτικού σκηνικού.
Σ’ αυτή τη συστηματική προσπάθεια χτυπήματος του ΣΥΡΙΖΑ βοήθησε η από τα μέσα υπονόμευσή του από δυνάμεις του ΣΥΝ που είτε υπέσκαπταν και αναιρούσαν τα αριστερά του χαρακτηριστικά, είτε κινούνταν σε μια επικοινωνιακή –επί της ουσίας απολίτικη– κατεύθυνση. Αυτή η διπλή επίθεση αφού οδήγησε στο αποτέλεσμα των ευρωεκλογών, συνεχίστηκε με μεγαλύτερη ένταση μέχρι σήμερα. Αν δεν ανακοπεί, οδηγεί σε πορεία ουσιαστικής διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη στιγμή. Στην κοινωνία υπάρχει μεγάλη δυσαρέσκεια και οργή, υπάρχουν πολλά και άλυτα από τους διαχειριστές του συστήματος προβλήματα, σχεδιάζεται πόλεμος ενάντια στους εργαζόμενους και τη νεολαία με τις διαρθρωτικές αλλαγές, και τις κυβερνήσεις που θα σκαρώσουν. Σε αυτή τη στιγμή είναι αναγκαία η παρουσία και δράση μιας ενωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς, και ακόμη περισσότερο υπάρχουν οι όροι για μία μεγάλη αντισυστημική ριζοσπαστική αριστερά που θα βάζει τη σφραγίδα της στις κοινωνικές και πολιτικές εξελίξεις.
Η απόφαση του ΣΥΝ αποτελεί μια πρόταση κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του ΣΥΝ, και η υιοθέτησή της στις 6/9/2009 από την πλειοψηφία των συνιστωσών, πισωγυρίζει ακόμα περισσότερο τον ΣΥΡΙΖΑ, γυρνώντας τον στην εποχή Κωνσταντόπουλου.
Η απόφαση αυτή συνιστά χειρισμό (τόσο της υγιούς βάσης του ΣΥΝ, όσο και του ΣΥΡΙΖΑ) κι όχι υποχώρηση ή ενωτική διάθεση από πλευράς του ΣΥΝ, γιατί δεν διασφαλίζεται το αριστερό ριζοσπαστικό πρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ ούτε στη γραμμή και τα συνθήματα, ούτε στη δημόσια εκπροσώπηση, ούτε πολύ περισσότερο στην κατάρτιση των ψηφοδελτίων και στην κοινοβουλευτική ομάδα –αν προκύψει τέτοια. Γιατί δεν απαντάει στις ανησυχίες και τον προβληματισμό του κόσμου και των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ που αναρωτιούνται γιατί να συμβάλουν στην ανάδειξη βουλευτών που υιοθετούν και ψηφίζουν δεξιές θέσεις ή που δηλώνουν πως είναι ανοιχτοί σε συνεργασίες με το ΠΑΣΟΚ (νωπές ακόμα οι δηλώσεις Φιλίνη-Ψαριανού). Γιατί σ’ αυτή την πρόταση δεν υπάρχει τίποτα που έστω να προσπαθεί να δεσμεύσει πολιτικά τους «συνήθεις ύποπτους» για τα κεντροαριστερά σενάρια και τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ είτε με «μεταγραφές» τους προς αυτό, είτε ψηφίζοντας επίμαχα νομοσχέδια. Πράξεις που στο άμεσο μέλλον θα χρωματίσουν και στιγματίσουν όχι μόνο τους ίδιους αλλά και το ίδιο το εγχείρημα.
Η αποδοχή της πρότασης του ΣΥΝ ψαλίδισε για άλλη μια φορά τη δυνατότητα να υπάρξει ο πραγματικός ΣΥΡΙΖΑ και όχι το κακέκτυπο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Άλλωστε η θεωρούμενη «υποχώρηση» του ΣΥΝ (που έγινε ακριβώς γιατί δεν «έβγαιναν τα κουκιά», αλλά και για να κατευναστούν οι αντιδράσεις της βάσης του) έχει ημερομηνία λήξης στις 4/10 είτε μπει στη Βουλή με μια κοινοβουλευτική ομάδα μάλλον αποκλειστικά του ΣΥΝ και επικεφαλής τον πρόεδρό του, είτε δεν μπει οπότε θα αναζητηθούν άλλα σωσίβια (πχ. Οικολόγοι Πράσινοι) για το μέλλον.
Θεωρούμε ότι η αποδοχή της πρότασης του ΣΥΝ από την πλειοψηφία των συνιστωσών σημαίνει ότι χάθηκε μια σημαντική ευκαιρία για να βγει ο ΣΥΡΙΖΑ απ’ αυτή τη δύσκολη κατάσταση και να προχωρήσει με έναν πραγματικό αριστερό ριζοσπαστικό προσανατολισμό. Χάθηκε μια σημαντική ευκαιρία να ξανακερδηθεί ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ που έχει απογοητευτεί, χάθηκε το συγκριτικό πλεονέκτημα να περιορίσουμε το ΚΚΕ να μην μονοπωλεί το χώρο της αριστεράς, χάσαμε τη δυνατότητα απεύθυνσης στην «άλλη αριστερά», αλλά και –πολύ πιο σημαντικό– χάσαμε τη δυνατότητα όχι απλά να μην βοηθήσουμε στην αυτοδυναμία του ΠΑΣΟΚ, αλλά να δημιουργήσουμε τουλάχιστον ευήκοα ακροατήρια στον αντιδεξιό ή και αντιδικομματικά δυσαρεστημένο κόσμο. Χάσαμε μια ευκαιρία να αλλάξουμε τα πράγματα στην αριστερά, να έχουμε μια ενότητα στη βάση της υπηρέτησης των λαϊκών αγώνων και συμφερόντων κι όχι μια καρικατούρα ενότητας στη βάση της υπηρέτησης των εκλογικών αναγκών του ΣΥΝ.
Κατανοούμε απόλυτα τους φόβους, τις ανησυχίες, τις αρνήσεις και τα ερωτηματικά που έχουν σύντροφοι, φίλοι και ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ, τόσο για τα κεντροαριστερά σενάρια και τη στάση απέναντι στο ΠΑΣΟΚ, όσο και για τη διάλυση του εγχειρήματος. Γιατί μπορεί να αποφύγαμε τη διάσπαση, αλλά δεν έχουμε αποφύγει τη διάλυση όχι απλά του εγχειρήματος, αλλά και της ιδέας για μια ενωτική αντισυστημική και μεγάλη αριστερά.
Σε κάθε περίπτωση, το ζήτημα του προσανατολισμού και του χαρακτήρα του ΣΥΡΙΖΑ θα ξανατεθεί την επομένη των εκλογών. Μια αριστερά ανύπαρκτη μπροστά στις εξαιρετικά σημαντικές εξελίξεις είναι κίνδυνος ορατός. Και εδώ προτείνουμε τη διεξαγωγή πανελλαδικής σύσκεψης στις 19-20 Οκτώβρη όπου να συζητηθούν τα ζητήματα του εκλογικού αποτελέσματος, του πολιτικού πλαισίου και της κατεύθυνσης του ΣΥΡΙΖΑ, παράλληλα με αυτά της οργανωτικής λειτουργίας και συγκρότησης.
Επειδή η μέχρι τώρα αντιπαράθεση (και ιδιαίτερα με τα ειδικά μέσα που αυτή διεξάγεται) έχει οδηγήσει στον εγκλεισμό στα κομματικά τείχη κι όχι στην αναζήτηση μιας αναγεννητικής προσπάθειας του ΣΥΡΙΖΑ,
επειδή έχει διαμορφωθεί μια «κοινή γνώμη» ότι το πρόβλημα είναι οι καρέκλες και τα πρόσωπα (Αλαβάνος-Τσίπρας),
επειδή έχουν κατατάξει άτομα και συνιστώσες σε «στρατόπεδα» κλείνοντας μάτια κι αυτιά δημιουργώντας μια σφαλερή απολίτικη οπαδοποίηση,
επειδή ούτε θέλουμε ούτε είναι σωστό να βοηθήσουμε κι εμείς στο να οδηγηθεί ο κόσμος στο σεχταρισμό, στην ιδιώτευση, στο περιθώριο,
επειδή πρέπει να παραμείνουμε παρόντες στις αυριανές δύσκολες μάχες,
επειδή αναμένουμε και επιζητούμε την πιο δημοκρατική, πλατιά και ουσιαστική συζήτηση και συνάντηση με τον κοινωνικό ΣΥΡΙΖΑ και με την ανεξάρτητη από το δικομματισμό και το σύστημα αριστερά, και τέλος
επειδή δεν χαρίζουμε σε επαγγελματίες, μηχανισμούς και προσωπικές φιλοδοξίες, ένα εγχείρημα που γέννησε ελπίδες και άνοιξε προοπτικές στον κόσμο της αριστεράς,
παραμένουμε ενεργοί σ’ αυτό και θα παλέψουμε να συνεχίσει όχι όπως πριν.
8/9/2009
Σε θέση μάχης για ν’ αλλάξουν τα πράγματα στην αριστερά
Από τον περασμένο Δεκέμβρη ζούμε μια συντονισμένη προσπάθεια των δυνάμεων του συστήματος να χτυπηθεί με κάθε τρόπο ο ΣΥΡΙΖΑ, ακριβώς γιατί έβλεπαν σ’ αυτόν μια δυναμική –που ξεκίνησε το 2007 και έφτασε να απειλεί το δικομματικό σύστημα το 2008– που μπορούσε να αναταράξει τα ήρεμα νερά του πολιτικού συστήματος, να αφυπνίσει συνειδήσεις, να βρεθεί δίπλα και μαζί με τους εργαζόμενους και τη νεολαία στους αγώνες που θα ξετυλίγονται. Έβλεπαν έναν εν δυνάμει επικίνδυνο αντίπαλο, μια εν δυνάμει πραγματική ριζοσπαστική αριστερά, μια νέα ανεξάρτητη πολιτική δύναμη με δυνατότητα ανατροπής του πολιτικού σκηνικού.
Σ’ αυτή τη συστηματική προσπάθεια χτυπήματος του ΣΥΡΙΖΑ βοήθησε η από τα μέσα υπονόμευσή του από δυνάμεις του ΣΥΝ που είτε υπέσκαπταν και αναιρούσαν τα αριστερά του χαρακτηριστικά, είτε κινούνταν σε μια επικοινωνιακή –επί της ουσίας απολίτικη– κατεύθυνση. Αυτή η διπλή επίθεση αφού οδήγησε στο αποτέλεσμα των ευρωεκλογών, συνεχίστηκε με μεγαλύτερη ένταση μέχρι σήμερα. Αν δεν ανακοπεί, οδηγεί σε πορεία ουσιαστικής διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη στιγμή. Στην κοινωνία υπάρχει μεγάλη δυσαρέσκεια και οργή, υπάρχουν πολλά και άλυτα από τους διαχειριστές του συστήματος προβλήματα, σχεδιάζεται πόλεμος ενάντια στους εργαζόμενους και τη νεολαία με τις διαρθρωτικές αλλαγές, και τις κυβερνήσεις που θα σκαρώσουν. Σε αυτή τη στιγμή είναι αναγκαία η παρουσία και δράση μιας ενωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς, και ακόμη περισσότερο υπάρχουν οι όροι για μία μεγάλη αντισυστημική ριζοσπαστική αριστερά που θα βάζει τη σφραγίδα της στις κοινωνικές και πολιτικές εξελίξεις.
Η απόφαση του ΣΥΝ αποτελεί μια πρόταση κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του ΣΥΝ, και η υιοθέτησή της στις 6/9/2009 από την πλειοψηφία των συνιστωσών, πισωγυρίζει ακόμα περισσότερο τον ΣΥΡΙΖΑ, γυρνώντας τον στην εποχή Κωνσταντόπουλου.
Η απόφαση αυτή συνιστά χειρισμό (τόσο της υγιούς βάσης του ΣΥΝ, όσο και του ΣΥΡΙΖΑ) κι όχι υποχώρηση ή ενωτική διάθεση από πλευράς του ΣΥΝ, γιατί δεν διασφαλίζεται το αριστερό ριζοσπαστικό πρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ ούτε στη γραμμή και τα συνθήματα, ούτε στη δημόσια εκπροσώπηση, ούτε πολύ περισσότερο στην κατάρτιση των ψηφοδελτίων και στην κοινοβουλευτική ομάδα –αν προκύψει τέτοια. Γιατί δεν απαντάει στις ανησυχίες και τον προβληματισμό του κόσμου και των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ που αναρωτιούνται γιατί να συμβάλουν στην ανάδειξη βουλευτών που υιοθετούν και ψηφίζουν δεξιές θέσεις ή που δηλώνουν πως είναι ανοιχτοί σε συνεργασίες με το ΠΑΣΟΚ (νωπές ακόμα οι δηλώσεις Φιλίνη-Ψαριανού). Γιατί σ’ αυτή την πρόταση δεν υπάρχει τίποτα που έστω να προσπαθεί να δεσμεύσει πολιτικά τους «συνήθεις ύποπτους» για τα κεντροαριστερά σενάρια και τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ είτε με «μεταγραφές» τους προς αυτό, είτε ψηφίζοντας επίμαχα νομοσχέδια. Πράξεις που στο άμεσο μέλλον θα χρωματίσουν και στιγματίσουν όχι μόνο τους ίδιους αλλά και το ίδιο το εγχείρημα.
Η αποδοχή της πρότασης του ΣΥΝ ψαλίδισε για άλλη μια φορά τη δυνατότητα να υπάρξει ο πραγματικός ΣΥΡΙΖΑ και όχι το κακέκτυπο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Άλλωστε η θεωρούμενη «υποχώρηση» του ΣΥΝ (που έγινε ακριβώς γιατί δεν «έβγαιναν τα κουκιά», αλλά και για να κατευναστούν οι αντιδράσεις της βάσης του) έχει ημερομηνία λήξης στις 4/10 είτε μπει στη Βουλή με μια κοινοβουλευτική ομάδα μάλλον αποκλειστικά του ΣΥΝ και επικεφαλής τον πρόεδρό του, είτε δεν μπει οπότε θα αναζητηθούν άλλα σωσίβια (πχ. Οικολόγοι Πράσινοι) για το μέλλον.
Θεωρούμε ότι η αποδοχή της πρότασης του ΣΥΝ από την πλειοψηφία των συνιστωσών σημαίνει ότι χάθηκε μια σημαντική ευκαιρία για να βγει ο ΣΥΡΙΖΑ απ’ αυτή τη δύσκολη κατάσταση και να προχωρήσει με έναν πραγματικό αριστερό ριζοσπαστικό προσανατολισμό. Χάθηκε μια σημαντική ευκαιρία να ξανακερδηθεί ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ που έχει απογοητευτεί, χάθηκε το συγκριτικό πλεονέκτημα να περιορίσουμε το ΚΚΕ να μην μονοπωλεί το χώρο της αριστεράς, χάσαμε τη δυνατότητα απεύθυνσης στην «άλλη αριστερά», αλλά και –πολύ πιο σημαντικό– χάσαμε τη δυνατότητα όχι απλά να μην βοηθήσουμε στην αυτοδυναμία του ΠΑΣΟΚ, αλλά να δημιουργήσουμε τουλάχιστον ευήκοα ακροατήρια στον αντιδεξιό ή και αντιδικομματικά δυσαρεστημένο κόσμο. Χάσαμε μια ευκαιρία να αλλάξουμε τα πράγματα στην αριστερά, να έχουμε μια ενότητα στη βάση της υπηρέτησης των λαϊκών αγώνων και συμφερόντων κι όχι μια καρικατούρα ενότητας στη βάση της υπηρέτησης των εκλογικών αναγκών του ΣΥΝ.
Κατανοούμε απόλυτα τους φόβους, τις ανησυχίες, τις αρνήσεις και τα ερωτηματικά που έχουν σύντροφοι, φίλοι και ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ, τόσο για τα κεντροαριστερά σενάρια και τη στάση απέναντι στο ΠΑΣΟΚ, όσο και για τη διάλυση του εγχειρήματος. Γιατί μπορεί να αποφύγαμε τη διάσπαση, αλλά δεν έχουμε αποφύγει τη διάλυση όχι απλά του εγχειρήματος, αλλά και της ιδέας για μια ενωτική αντισυστημική και μεγάλη αριστερά.
Σε κάθε περίπτωση, το ζήτημα του προσανατολισμού και του χαρακτήρα του ΣΥΡΙΖΑ θα ξανατεθεί την επομένη των εκλογών. Μια αριστερά ανύπαρκτη μπροστά στις εξαιρετικά σημαντικές εξελίξεις είναι κίνδυνος ορατός. Και εδώ προτείνουμε τη διεξαγωγή πανελλαδικής σύσκεψης στις 19-20 Οκτώβρη όπου να συζητηθούν τα ζητήματα του εκλογικού αποτελέσματος, του πολιτικού πλαισίου και της κατεύθυνσης του ΣΥΡΙΖΑ, παράλληλα με αυτά της οργανωτικής λειτουργίας και συγκρότησης.
Επειδή η μέχρι τώρα αντιπαράθεση (και ιδιαίτερα με τα ειδικά μέσα που αυτή διεξάγεται) έχει οδηγήσει στον εγκλεισμό στα κομματικά τείχη κι όχι στην αναζήτηση μιας αναγεννητικής προσπάθειας του ΣΥΡΙΖΑ,
επειδή έχει διαμορφωθεί μια «κοινή γνώμη» ότι το πρόβλημα είναι οι καρέκλες και τα πρόσωπα (Αλαβάνος-Τσίπρας),
επειδή έχουν κατατάξει άτομα και συνιστώσες σε «στρατόπεδα» κλείνοντας μάτια κι αυτιά δημιουργώντας μια σφαλερή απολίτικη οπαδοποίηση,
επειδή ούτε θέλουμε ούτε είναι σωστό να βοηθήσουμε κι εμείς στο να οδηγηθεί ο κόσμος στο σεχταρισμό, στην ιδιώτευση, στο περιθώριο,
επειδή πρέπει να παραμείνουμε παρόντες στις αυριανές δύσκολες μάχες,
επειδή αναμένουμε και επιζητούμε την πιο δημοκρατική, πλατιά και ουσιαστική συζήτηση και συνάντηση με τον κοινωνικό ΣΥΡΙΖΑ και με την ανεξάρτητη από το δικομματισμό και το σύστημα αριστερά, και τέλος
επειδή δεν χαρίζουμε σε επαγγελματίες, μηχανισμούς και προσωπικές φιλοδοξίες, ένα εγχείρημα που γέννησε ελπίδες και άνοιξε προοπτικές στον κόσμο της αριστεράς,
παραμένουμε ενεργοί σ’ αυτό και θα παλέψουμε να συνεχίσει όχι όπως πριν.
8/9/2009
Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου 2009
Νέα υπόθεση «Ζαρντινιέρα»
Νέο κρούσμα αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας. Χαρακτηριστική είναι η φράση του δικηγόρου Κ. Παπαδάκη "Τους τελευταίους μήνες, εμείς οι δικηγόροι επισκεπτόμαστε τους συλληφθέντες πελάτες μας – όχι πια στα κρατητήρια – αλλά στα νοσοκομεία". Διαβάστε το ρεπορτάζ του tvxs:Σε τραγικό θύμα αστυνομικών της ομάδας Δέλτα – οι οποίοι πραγματοποίησαν επιχείρηση στα Εξάρχεια το βράδυ της Πέμπτης – μετατράπηκε 27χρονος ο οποίος δέχθηκε άγρια επίθεση από τους αστυνομικούς. «Οι αστυνομικοί σε μια έκρηξη αδικαιολόγητης βαρβαρότητας, έδεσαν τον πελάτη μου σε ένα δέντρο, και στην συνέχεια άρχισαν να τον χτυπούν με μανία. Τον πέταξαν στο έδαφος, τον κλοτσούσαν αλύπητα στο στήθος και ως αποτέλεσμα, όχι μόνο του προκάλεσαν πολλαπλά κατάγματα στα πλευρά, αλλά επέφεραν και ένα τραύμα που κόντεψε να του κοστίσει τη ζωή: μια τρύπα στον πνεύμονα, που προκλήθηκε όταν ένα σπασμένο πλευρό τρύπησε το ζωτικό αυτό όργανο», καταγγέλλει ο δικηγόρος, κ.Παπαδάκης.
Στη συνέχεια, οι αστυνομικοί συνέλαβαν το νεαρό, γεγονός που ο κ.Παπαδάκης χαρακτηρίζει ως «αυθαίρετη σύλληψη, καθώς οι ίδιοι οι αστυνομικοί κατέθεσαν ότι η ομάδα των νεαρών που τους πετούσε πέτρες και ξύλα φορούσε κράνη, και κατά συνέπεια ήταν αδύνατον να δουν τα πρόσωπα των δραστών». Παρά το γεγονός αυτό, οι αστυνομικοί ισχυρίζονται ότι ο 27χρονος πράγματι συμμετείχε στα επεισόδια, και μάλιστα, του αποδίδουν κακουργηματικές ενέργειες, όπως κατοχή εκρηκτικών και βομβών μολότοφ. «Η εν λόγω κατηγορία είναι ψευδής», συνεχίζει ο κ.Παπαδάκης. «Οι καταστηματάρχες και οι κάτοικοι της περιοχής θα καταθέσουν στην ακροαματική διαδικασία ότι στην οδομαχία με τους αστυνομικούς δεν εκτοξεύθηκαν καν μολότοφ!»
Πώς δικαιολογείται, συνεπώς, η σύλληψη του εν λόγω νεαρός; «Οι αστυνομικοί επέλεξαν στην τύχη πέντε ανθρώπους που δεν αναμίχθηκαν στα επεισόδια – απόδειξη το γεγονός ότι δεν φορούσαν ούτε κράνη, ούτε είχαν καλυμμένο το κεφάλι τους – και τους επιτέθηκαν με απίστευτη βαρβαρότητα, με αποκορύφωμα το βαρύτατο ξυλοδαρμό του πελάτη μου», απαντά ο κ.Παπαδάκης.
«Εμείς οι δικηγόροι επισκεπτόμαστε τους πελάτες μας στα... νοσοκομεία»
«Τους τελευταίους μήνες, εμείς οι δικηγόροι επισκεπτόμαστε τους συλληφθέντες πελάτες μας – όχι πια στα κρατητήρια – αλλά στα νοσοκομεία», καταγγέλλει ο κ.Παπαδάκης, φανερώνοντας την έκταση που έχει πλέον λάβει η αστυνομική βία. «Κάθε φορά που δέχομαι κλήση για υποστήριξη κάποιου νέου κατηγορουμένου, ρωτάω: είναι υγιής ή νοσηλεύεται;» σχολιάζει, προσθέτοντας ότι στην πλειοψηφία των περιπτώσεων ο νέος θα βρίσκεται πολυτραυματίας σε κάποιο νοσοκομείο.
Το πιο ανησυχητικό στοιχείο, ωστόσο, αποτελεί η μετέπειτα συμπεριφορά της ηγεσίας της αστυνομίας: ενώ σύμφωνα με το νόμο έχει υποχρέωση να διενεργεί ιατροδικαστική εξέταση, ώστε να εξετασθούν τα αίτια των τραυμάτων του συλληφθέντα, η ηγεσία της αστυνομίας κάνει κυριολεκτικά «τα στραβά μάτια».
«Έπρεπε εγώ ο ίδιος να καταθέσω μήνυση και αίτημα για διενέργεια ιατροδικαστικής εξέτασης, ώστε να κινηθεί η εν λόγω διαδικασία», καταγγέλλει ο κ.Παπαδάκης. Αυτό είναι το πρώτο βήμα, για να υπάρχει έστω και η πιθανότητα να πληρώσουν εν τέλει οι ένοχοι. «Δεν αυταπατώμαι, ωστόσο», συνεχίζει ο κ.Παπαδάκης. «Η υπόθεση Ζαρντινιέρα έδειξε ότι οι ένοχοι στην Ελλάδα πέφτουν στα μαλακά. Οι κυβερνήσεις αλλάζουν, αλλά η καταστολή παραμένει ίδια και μάλιστα εντείνεται», καταλήγει ο κ.Παπαδάκης.
Το πιο σύντομο ανέκδοτο:
"Η ανανεωτική πτέρυγα του ΣΥΝ μπορεί και να μην κατέβει στις εκλογές!!!!!!!!!!!"Μας δουλεύουν ψιλό γαζί!
Τι ήθελε η Ανανεωτική Πτέρυγα;
Τον Αλαβάνο εκτός. Επετεύχθει.
Τον Τσίπρα επικεφαλή. Τυπικά δεν επετεύχθει, άτυπα όμως επετεύχθει.
Το κέντρο των πολιτικών αποφάσεων να είναι η Κουμουνδούρου. Επετεύχθει αφού τίποτα δεν έχει συμφωνηθεί για την ανάληψη του πολιτικού σχεδιασμού και ελέγχου της προεκλογικής καμπάνιας από τη γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ.
Είτε διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ, είτε ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, πάντως με τίποτα ΣΥΡΙΖΑ. Επετεύχθει όχι η ιδανικότερη γι'αυτούς λύση (πρώτη), αλλά η δεύτερη που μάλλον είναι η καλύτερη και γι'αυτούς ετούτη τη στιγμή αφού αλλιώς θα έμεναν εκτός βουλής.
Καμία συζήτηση-δέσμευση για την οργανωτική ανασυγκρότηση-εμβάθυνση του ΣΥΡΙΖΑ. Επετεύχθει.
Όλα τα άλλα είναι παραμύθια ώστε η ηγεσία του ΣΥΝ να μην υποχωρήσει ούτε χιλιοστό στις επιθυμίες των "γκρουπούσκουλων"... (παρότι τρόμαξε το μάτι τους όταν υπήρξε το ενδεχόμενο τα "γκρουπούσκουλα" να κατέβουν αυτόνομα...), υπό τον φόβο μιας υποτιθέμενης αντίδρασης των Ανανεωτικών. Όποιος επιμένει μάλιστα να συμβούν τα ελάχιστα συμφωνηθέντα των Πανελλαδικών Συνδιασκέψεων θα κατηγορείται ότι επιθυμεί την διάσπαση του ΣΥΝ...
Ο Α. Αλαβάνος δεν θα είναι υποψήφιος βουλευτής
Ο Α. Αλαβάνος δεν θα είναι, σύμφωνα με σημερινή του δήλωση, υποψήφιος βουλευτής. Δεν θα μπει τελικά σε αγώνα δρόμου με τον Α. Τσίπρα για το ποιός θα σταυρωθεί από περισσότερους... Ο "διακριτός ρόλος" που του επιφύλασσε η ηγεσία του ΣΥΝ ήταν αυτός. Κατέβα μάζεψε σταυρούς, και θα δούμε... Ο Α. Αλαβάνος όπου και να επέλεγε να κατέβει είναι σίγουρο ότι θα ερχόταν πρώτος σε σταυρούς. Επέλεξε να μην μπει στη διαδικασία να δείξει ποιός την έχει μεγαλύτερη (την απήχηση...). Έχει αξιοπρέπεια, δεν είναι μαϊντανός ούτε καρεκλοκένταυρος. Όσοι αγωνιούν για την υπόθεση της Αριστεράς και για τον ΣΥΡΙΖΑ ας διαβάσουν με πολύ προσοχή την τοποθέτηση του Α. Αλαβάνου στη Σαββατιάτικη συνεδρίαση της γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΝ κατάφερε (με σοβαρές ευθύνες ιδιαίτερα κάποιων συνιστωσών) να τον πετάξει έξω. Το πρόβλημά τους δεν ήταν προσωπικά ο Α. Αλαβάνος αλλά αυτά που λέει. Και εμείς δεν θεωρούμε Θεό ή αλάνθαστο τον Αλαβάνο (ίσα- ίσα), αλλά συμφωνούμε απόλυτα με αυτά που λέει παρακάτω:
Αλέκος Αλαβάνος
Καταρχήν να ευχαριστήσω τη Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ που μου δίνει το λόγο χωρίς να ‘μαι μέλος της. Δεν είμαι μέλος της Γραμματείας πλέον. Είναι σωστό ότι δεν έχω καμιά ιδιότητα. Από άποψη ιεραρχική είμαι ένα τίποτα. Και μπορώ να σας πω ότι το χαίρομαι αυτό το τίποτα, γιατί νιώθω έναν δεσμό μ’ όλον αυτόν τον κόσμο ο οποίος αγωνιά. Θέλω να πω ότι όλοι μιλήσαμε και θα πούμε τις εξυπνάδες μας και τις ατάκες μας, εάν, όμως, βάζαμε έναν τίτλο στη σημερινή συνεδρίαση θα ήταν «ο λυγμός του Πάντζα». Ο Πάντζας, ο γιος ενός εξόριστου από την δεξιοκρατία και εξόριστου από το ΚΚΕ μέσα στις φυλακές, έρχεται εδώ και μας λέει κάποια πράγματα και μετά κλείνει μ’ έναν κόμπο και έναν λυγμό. Άρα, ας φτάσουμε στο επίπεδο της αξίας και της ψυχής της Αριστεράς για το πώς θα αντιμετωπίσουμε τα πράγματα.
Εγώ σύντροφοι θέλω να πω ότι δεν είναι το θέμα του επικεφαλής στην πραγματικότητα. Θυμάμαι όταν κάναμε αυτή τη στροφή στο Συνασπισμό, όταν εμφανίστηκα εγώ εδώ στο ΣΥΡΙΖΑ, άπειρος και άσχετος και με συνεχή λάθη κλπ., αλλά με μια προσπάθεια ο Συνασπισμός να δώσει πνοή, να συμβάλλει, να τιμήσει αυτόν τον χώρο, να πάρει πρωτοβουλίες, να κάνει προτάσεις κ.λπ. κανείς δεν έβαλε θέμα προέδρου και επικεφαλής. Ουδείς έβαλε (…). Μπορώ να πω ότι ακόμη κι ο Γλέζος κρατούσε τη βεντάλια κι έκανε αέρα. Ο Μανόλης ο Γλέζος μ’ αυτές τις θέσεις που έχει.
Επομένως, είναι ένα θέμα σύντροφοι του πώς μπορεί κανείς να έχει κατακτήσεις όχι μέσα από διοικητικά μέτρα και από επετηρίδα. Είχα πάρει την πρωτοβουλία να ανανεωθεί το κόμμα με νέους ανθρώπους, ακριβώς για να χτυπήσω τάσεις και τέτοια πράγματα και έρχονται σήμερα και λένε επετηρίδα, υπάρχει επετηρίδα, υπάρχουν νόμοι. Κανονικά σύντροφοι έπρεπε να μπαίνει ο Συνασπισμός εδώ πέρα και να πηγαίνουμε όλοι στη γωνία. Και να λέμε «τι θα μας πει;». Μπράβο, τι άλλο μπορούμε να κάνουμε; Τι αντιπρόταση μπορούμε να φέρουμε;
Δεν είναι το θέμα του επικεφαλής και δεν έχουμε κανέναν άξιο για επικεφαλής πια. Κανέναν σχεδόν δεν έχουμε. Γιατί όλοι έχουν φθαρεί. Σύντροφοι το πρόβλημα είναι πώς προσεγγίζουμε τα ζητήματά μας. Κι αν υπάρχει μια αντίρρηση σ’ έναν επικεφαλής είναι γιατί συνδέεται με μια λογική κομματοκρατίας. Συνδέεται με μια λογική τυφλής και απολίτικης επικοινωνιακότητας. Συνδέεται με μια πολιτική η οποία αποδείχτηκε δέσμια δημοσκοπήσεων, συνδέεται με μια πολιτική που την είδαμε στις ευρωεκλογές, η οποία τι είχε; Να πετά συνθήματα μόνο, χωρίς να στέκονται πουθενά. «Τέσσερις ευρωβουλευτές, θα φέρουμε το καλύτερο αποτέλεσμα εμείς η ηγεσία, τρίτος πόλος» ξαφνικά τρεις μέρες πριν τις εκλογές κ.λπ.
Συνδέεται σύντροφοι με μια απολίτικη και κομματοκρατική αντίληψη και προσέγγιση των προβλημάτων μας. Και δεν το λέω αυτό ως καταγγελία. Το λέω ως μια ευκαιρία να το καταγράψουμε και να προσπαθήσουμε να το περάσουμε, να το ξεπεράσουμε. Και θα ‘ναι πολύ σημαντικό να κάνει ένα τέτοιο βήμα ο Συνασπισμός. Και θέλω να πω ότι είναι μια από τις τελευταίες συνεδριάσεις που συμφωνώ πλήρως με την τοποθέτηση αντιπροσώπου του Συνασπισμού. Και είναι με αυτή του Παναγιώτη Λαφαζάνη. Πλήρως. Αν μου πείτε υπογράφεις την τοποθέτηση του Λαφαζάνη, σας λέω, ναι, την υπογράφω. Κι όχι επειδή ξέρω ότι είναι ένας από τους συντρόφους που έχουν κρατήσει και το εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ και του Συνασπισμού, αλλά επειδή είπε σωστά πράγματα. Όμως, Παναγιώτη, οι μικρομεσαίοι, εντάξει θα πούνε, «δάνεια» και «να φύγουν τα 28 δισ. από τις τράπεζες», αλλά τι αξίες βρίσκουν εδώ πέρα; Τι πολιτικές πρωτοβουλίες; Τι αξιοπιστία σ’ αυτό το χώρο; Τι εναλλακτικότητα; Προσπαθήσαμε να οικοδομήσουμε το 2005 μια εναλλακτικότητα δικιά μας.
Ο καθένας έχει προσδιοριστεί σύντροφοι από τις δραστηριότητές του. Γιατί να μην προσδιορίζεται ο Μπανιάς από τις τοποθετήσεις του στη Βουλή για τα εξωτερικά θέματα; Ποιος μπορεί να πει όχι σ’ αυτά που λέει ο Μπανιάς και να προσδιορίζεται από το αν είναι με τον Τσίπρα ή με τον Αλαβάνο ή πάει μαζί με το Ρούντι ή οτιδήποτε άλλο. Από ‘κει προσδιοριζόμαστε σύντροφοι. Και αυτό το έχει επιβάλλει ο Συνασπισμός σήμερα, η ηγεσία του Συνασπισμού. Κι αυτό είναι το μεγάλο της λάθος. Βλέπω εδώ πέρα τον Γιάννη Μπάρκα και τον Χρονόπουλο. Είμαι εχθρός τους. Είμαι εχθρός τους σύντροφοι. Στελέχη της ηγεσίας της νεολαίας, ηγετικά στελέχη. Είμαι εχθρός τους. Γιατί έτσι; Γιατί αυτά λέει η κομματική λογική. Ότι όταν πεις μια διαφορετική αντίληψη που τα στενά και αδιαφανή όργανα δεν την έχουν υιοθετήσει, δεν πρέπει να την ασπαστείς. Όχι σύντροφοι. Κι εδώ δεν είναι μόνο η δοκιμασία και η επιλογή για τον ΣΥΡΙΖΑ, είναι για τον καθένα μας προσωπικά. Και να οικοδομήσετε κι εσείς ως νέοι άνθρωποι την ανεξαρτησίας σας και την επαφή με τη συνείδησή σας και όχι τη γραμμή.
Πού θέλω να καταλήξω; Πιστεύω σύντροφοι ότι ακούστηκαν και μέσες προτάσεις και μέσες λύσεις κ.λπ. Ό,τι κι αν γίνει πια είναι κακό. Έχουμε κάνει πολύ μεγάλη φθορά. Παρόλα αυτά ,το άλλο τι είναι; Η διάσπαση. Το άλλο τι είναι; Δύο ψηφοδέλτια. Το άλλο τι είναι; Ένα ψηφοδέλτιο με τον άλλο χώρο απογοητευμένο ο οποίος θα περιμένει να χαιρεκακήσει. Αν το ένα ψηφοδέλτιο δεν θα μπει στη Βουλή. Επομένως, η μέση λύση, η συμβιβαστική λύση. Πάρα πολλές οι προτάσεις που ακούστηκαν. Εγώ τις υποστηρίζω όλες. Απ’ του Νταβανέλλου μέχρι του οποιουδήποτε. Σύντροφοι, η πρόταση πρέπει να ‘χει ένα στοιχείο: Ότι αμέσως μετά τις εκλογές θα πάμε με δημοκρατικές διαδικασίες σε επιλογή των ηγετικών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. Κι ότι δεν θα επιβληθούνε με διαδικασίες από τα πάνω, κάτι το οποίο το ‘χουμε νιώσει όλοι μας. Αυτή είναι η πρόταση. Θα ήθελα ο Συνασπισμός να εξετάσει αυτή την πρόταση.
Και επίσης εγώ θέτω να δοθεί μια απάντηση από τον Συνασπισμό στη δέσμευση των υποψηφίων ότι θα ακολουθήσουν την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ, όπως εκφράζεται σήμερα από τη γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ στα θέματα των μεγάλων επιλογών που θα γίνουν, ανάμεσα στις οποίες η ψήφος εμπιστοσύνης, όχι απλώς η συμμετοχή σε μια κυβέρνηση κεντροαριστεράς, αλλά στα θέματα ψήφου εμπιστοσύνης ή δυσπιστίας στην κυβέρνηση. Εμείς θα θέλαμε μια απάντηση από το Συνασπισμό αύριο –πιστεύω ότι θα ‘ναι θετική- ότι σ’ αυτά τα θέματα υπάρχει πλήρης συμφωνία.
Τι μπορεί να γίνει. Επιλέξτε σύντροφοι, όποια πρόταση θέλετε, όποια θέλετε. Ξαναλέω, είμαστε σε κακό δρόμο πια. Ας σώσουμε ό,τι μπορούμε να σώσουμε. Επιλέξτε. Πρότεινα χθες κάποιο άλλο στέλεχος με κύρος και το προτείνω με ανακούφιση. Είπα χτες για παράδειγμα τη Νάντια Βαλαβάνη. Σας προτείνω κάποιο στέλεχος του Συνασπισμού, το οποίο μπορεί να κερδίσει την εμπιστοσύνη αυτού του χώρου. Λέω μια δικιά μου σκέψη, ο Παναγιώτης ο Λαφαζάνης. Σας κάνουμε προτάσεις σύντροφοι. Τραβάτε το όλο εγχείρημα σε μια κατάσταση αναξιοπιστίας. Να βρούμε έναν τρόπο ώστε να μην τους κάνουμε τη χάρη, να μην υπάρχουν δύο ψηφοδέλτια, να μην υπάρχει απογοήτευση, να μην υπάρχει πλήρης αναξιοπιστία και να προσπαθήσουμε, έχοντας όμως ως στόχο ότι δημοκρατική ανασυγκρότηση και δημοκρατική επιλογή της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ, να ‘χουμε αυτή την πρ
Κάποιες ψύχραιμες σκέψεις μετά την θύελλα…
Ένα κείμενο των Γ. Τριβιζάκη και Γ. Κυριακάκη που βρήκαμε στο dosepasa και αναφέρεται στην υιοθέτηση της νέας πρότασης-τρίπλας της ηγεσίας του ΣΥΝ: Κάποιες ψύχραιμες σκέψεις μετά την θύελλα…(των Γ. Τριβιζάκη, Γ. Κυριακάκη)
Η λύση που έγινε αποδεκτή χτές για τον ΣΥΡΙΖΑ και την κάθοδο στις εκλογές έχει εξ αρχής 2 σοβαρά αρνητικά σημεία: 1) Ο Τσίπρας θα είναι “άτυπα” μεν αλλά ξεκάθαρα επι κεφαλής του εκλ. αγώνα, αφού αυτός θα έχει το απεριόριστο των τηλεοπτικών εμφανίσεων. 2) Ο Αλαβάνος τέθηκε ήδη εκτός μάχης (νομίζουμε ανακοίνωσε ήδη στη χτεσινοβραδυνή συνεδρίαση της πολ. γραμμ. ότι δεν θα είναι υποψήφιος και αμέσως μετά αποχώρησε). Μέχρι τώρα έχουμε λοιπόν απόλυτη επιτυχία της γραμμής Τσίπρα:
εξασφάλισε τα δύο παραπάνω προσφέροντας μόνο το ότι δεν θα καταθέσει μόνος του την αίτηση στο πρωτοδικείο αλλά μαζ’ί με άλλους έντεκα (και λοιπόν;). Δεύτερο, έδωσε προς τα έξω την εντύπωση ότι υποχώρησε προς χάρη της ενότητας.
Αν τώρα στις αμέσως επόμενες ημέρες δεν αποφασιστεί κανένα από τα παρακάτω θέματα:
α) Απόλυτη δέσμευση των υποψηφίων βουλευτών ότι σε κρίσιμες ψηφοφορίες πειθαρχούν στις αποφάσεις της πολιτικής γραμματείας
β) Το πρόβλημα της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ είναι εντελώς ανεξάρτητο του επικεφαλής της Κ.Ο. και προφανώς θα λυθεί σε οργανωτική συνδιάσκεψη σε εύλογο χρον. διάστημα μετά τις εκλογές
γ) Η κεντρική επιτροπή εκλογικού αγώνα θα έχει εντελώς διαφορετική νοοτροπία και σύνθεση από αυτήν που είχε στις ευρωεκλογές και ένα από τα κύρια καθήκοντά της θα είναι η πλουραλιστική εκπροσώπηση των υποψηφίων στα ΜΜΕ και (πολύ σημαντικό) οι απόψεις που εκεί θα υποστηρίζουν θα είναι μέσα στο γενικό πολιτικό πλαίσιο του ΣΥΡΙΖΑ.
ε, τότε νομίζουμε ότι πρόκειται για Βατερλώ. Το γεγονός ότι η Ανανεωτική Πτέρυγα αποδοκίμασε την λύση αυτή είναι μια παραπάνω πίεση για να επιβάλλει τις απόψεις της στα παραπάνω ζητήματα που είναι και τα πιο σοβαρά. (έτσι κάνουν πάντα αυτοί: παριστάνουν τα αδικημένα παιδιά στα ασήμαντα για να κερδίσουν τα πάντα στα σημαντικά)
Η εξέλιξη μπορεί μεν να ήταν θετική γιατί δεν διαλύθηκε ο Σύριζα, δεν έγινε όμως ούτε υπαινικτικά το παραμικρό βηματάκι προς την κατεύθυνση του ΣΥΡΙΖΑ των μελών, ούτε καν για χρυσωθεί το χάπι. Αυτο το παρακάμπτουμε γιατί έχουν το ελαφρυντικό ότι 26 μέρες πρίν τις εκλογές έχουν πιο επείγοντα καθήκοντα. Το κρατάμε όμως και αυτό στα υπόψην. Για μάς όπως και για κάθε λογικό άνθρωπο, σημασία δεν έχει μόνο να διασωθεί ο Σύριζα με οποιοδήποτε τίμημα (γιατί τότε οι πολίτες δύσκολα θα μας εμπιστευτούν στις εκλογές) αλλά και να αντιμετωπιστούν άμεσα οι παθογένειες και δυσλειτουργίες που οδήγησαν τον Σύριζα στην κρίση.
Θεωρούμε τα 3 σημεία που θέσαμε παραπάνω (μαζί βέβαια και με το ζήτημα του γραφείου τύπου Σύριζα, που είναι εκ των ων ουκ άνευ, όπως το έθεσε και χθές η ανακοίνωση της Πα-σα) αποφασιστικής σημασίας για την ουσιαστική ανασύνταξη. Χωρίς αυτά πολύ φοβόμαστε οτι θα πάμε σε μια λογική 2004 (δηλαδή ΣΥΝ και συνοδοιπόροι) με συνέπεια την ουσιαστική αποδυνάμωση της προοπτικής του Σύριζα, είτε πρίν, είτε μετά τις εκλογές. Πρέπει να παρακολουθούμε τις εξελίξεις και αν χρειαστεί να ξανατοποθετηθούμε
Γιώργος Τριβιζάκης, Γιάννης Κυριακάκης
Κυριακή 6 Σεπτεμβρίου 2009
Στροφή του ΣΥΝ σχετικά με τον ΣΥΡΙΖΑ;
Διαφορετική ήταν η σημερινή πρόταση του προέδρου του ΣΥΝ προς την ΚΠΕ όσον αφορά τον χειρισμό του θέματος του ΣΥΡΙΖΑ. Ο κίνδυνος μη εισόδου στη νέα Βουλή καθώς ήταν (και είναι) ορατό το ενδεχόμενο να κατέβει δεύτερο ψηφοδέλτιο με τις υπόλοιπες δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ (πέραν του ΣΥΝ) και η έντονη δυσαρέσκεια κόσμου του ΣΥΡΙΖΑ (και του ΣΥΝ), ανάγκασε τη ηγεσία του ΣΥΝ να τροποποιήσει την άκαμπτη τις προηγούμενες μέρες πρότασή της.
Ο πρόεδρος του ΣΥΝ πρότεινε:
Κατάθεση ψηφοδελτίου στον Άρειο Πάγο από τους επικεφαλής όλων των συνιστωσών.
Όλοι εκλέγονται με σταυρό.
Στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας τις θέσεις να καταλάβουν προσωπικότητες της Αριστεράς και διανοούμενοι πέρων των κομμάτων.
Ο πρόεδρος της νέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας να ψηφιστεί από την νέα Κ.Ο. που θα προκύψει.
Να βρεθεί ένας τρόπος ώστε ο ίδιος να μην έχει κάνενα περιορισμό στις τηλεοπτικές εμφανίσεις.
Οι παραπάνω προτάσεις ουσιαστικά βγάζουν απέξω τον Α. Αλαβάνο, φωτογραφίζουν σαν επόμενο πρόεδρο της Κ.Ο. τον ίδιο (τον Α.Τσίπρα) αφού λογικά ο ΣΥΝ θα έχει την (ίσως και απόλυτη) πλειοψηφία Βουλευτών και χωρίς να έχει καμία αρμοδιότητα η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ τυπικά το σχήμα δεν έχει επικεφαλή άτυπα επικεφαλής είναι ο Α. Τσίπρας αφού θα διεκδικήσει το δικαίωμα να είναι ο μόνος που θα έχει απεριόριστες τηλεοπτικές εμφανίσεις.
Όπως καταλαβαίνετε η πρόταση αυτή είναι μια πιο δημοκρατικοφανής εκδοχή της πρότασης που κατέθετε τόσες ημέρες ο ΣΥΝ. Την ίδια στιγμή καμία δέσμευση για πλουραλιστικές εκπροσωπήσεις, για γραφείο τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, για την πολιτική ευθύνη και συντονισμό της προεκλογικής καμπάνιας αποκλειστικά από τη Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ κ.α.
Το απόγευμα θα συνεδριάσει η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ όπου θα καταληχθεί και η πορεία του εγχειρήματος.
Κατά τα άλλα ο Α. Τσίπρας στην τοποθέτησή του θεωρεί ότι "Προτείναμε στο ΣΥΡΙΖΑ, την προηγούμενη βδομάδα, στην συμμαχίας μας, αυτονόητα πράγματα", που όμως ήταν τόσο αυτονόητα που καθολικά απορρίφθηκαν. Ανέφερε επίσης ότι: "Και τα κόμματα έχουν δομή και οργάνωση και δεν είναι δυνατόν να ακούγονται ως συμβιβαστικές λύσεις και προτάσεις, παρά τις θεσμικά κατοχυρωμένες δημοκρατικές λειτουργίες ενός κόμματος που εκλέγει τα όργανά του, τον Πρόεδρο του, να μπαίνουν με εκβιαστικό και πραξικοπηματικό τρόπο προτάσεις αλλά στελέχη του κόμματος να ηγηθούν του εκλογικού αγώνα." μπερδεύοντας προφανώς τις διαδικασίες και το καταστατικό του ΣΥΝ με τις διαδικασίες του ΣΥΡΙΖΑ! Ανακάλυψε εχθρούς του κόμματος που θέλουν να το διαλύσουν : "Ενδεχομένως να υπάρχουν διάφορα που σέρνονται, υποψίες, καχυποψίες για κάποια μοχθηρά σενάρια που θέλουν την χρησιμοποίηση ενός ενωτικού εγχειρήματος για να πετύχουν τον διεμβολισμό ή τη διάλυση του μεγαλύτερου κόμματος αυτού του εγχειρήματος του ΣΥΝ γιατί έχουν διαχρονικά απωθημένα."
Όλη η τοποθέτησή του στο site του ΣΥΝ.
Ο πρόεδρος του ΣΥΝ πρότεινε:
Κατάθεση ψηφοδελτίου στον Άρειο Πάγο από τους επικεφαλής όλων των συνιστωσών.
Όλοι εκλέγονται με σταυρό.
Στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας τις θέσεις να καταλάβουν προσωπικότητες της Αριστεράς και διανοούμενοι πέρων των κομμάτων.
Ο πρόεδρος της νέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας να ψηφιστεί από την νέα Κ.Ο. που θα προκύψει.
Να βρεθεί ένας τρόπος ώστε ο ίδιος να μην έχει κάνενα περιορισμό στις τηλεοπτικές εμφανίσεις.
Οι παραπάνω προτάσεις ουσιαστικά βγάζουν απέξω τον Α. Αλαβάνο, φωτογραφίζουν σαν επόμενο πρόεδρο της Κ.Ο. τον ίδιο (τον Α.Τσίπρα) αφού λογικά ο ΣΥΝ θα έχει την (ίσως και απόλυτη) πλειοψηφία Βουλευτών και χωρίς να έχει καμία αρμοδιότητα η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ τυπικά το σχήμα δεν έχει επικεφαλή άτυπα επικεφαλής είναι ο Α. Τσίπρας αφού θα διεκδικήσει το δικαίωμα να είναι ο μόνος που θα έχει απεριόριστες τηλεοπτικές εμφανίσεις.
Όπως καταλαβαίνετε η πρόταση αυτή είναι μια πιο δημοκρατικοφανής εκδοχή της πρότασης που κατέθετε τόσες ημέρες ο ΣΥΝ. Την ίδια στιγμή καμία δέσμευση για πλουραλιστικές εκπροσωπήσεις, για γραφείο τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, για την πολιτική ευθύνη και συντονισμό της προεκλογικής καμπάνιας αποκλειστικά από τη Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ κ.α.
Το απόγευμα θα συνεδριάσει η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ όπου θα καταληχθεί και η πορεία του εγχειρήματος.
Κατά τα άλλα ο Α. Τσίπρας στην τοποθέτησή του θεωρεί ότι "Προτείναμε στο ΣΥΡΙΖΑ, την προηγούμενη βδομάδα, στην συμμαχίας μας, αυτονόητα πράγματα", που όμως ήταν τόσο αυτονόητα που καθολικά απορρίφθηκαν. Ανέφερε επίσης ότι: "Και τα κόμματα έχουν δομή και οργάνωση και δεν είναι δυνατόν να ακούγονται ως συμβιβαστικές λύσεις και προτάσεις, παρά τις θεσμικά κατοχυρωμένες δημοκρατικές λειτουργίες ενός κόμματος που εκλέγει τα όργανά του, τον Πρόεδρο του, να μπαίνουν με εκβιαστικό και πραξικοπηματικό τρόπο προτάσεις αλλά στελέχη του κόμματος να ηγηθούν του εκλογικού αγώνα." μπερδεύοντας προφανώς τις διαδικασίες και το καταστατικό του ΣΥΝ με τις διαδικασίες του ΣΥΡΙΖΑ! Ανακάλυψε εχθρούς του κόμματος που θέλουν να το διαλύσουν : "Ενδεχομένως να υπάρχουν διάφορα που σέρνονται, υποψίες, καχυποψίες για κάποια μοχθηρά σενάρια που θέλουν την χρησιμοποίηση ενός ενωτικού εγχειρήματος για να πετύχουν τον διεμβολισμό ή τη διάλυση του μεγαλύτερου κόμματος αυτού του εγχειρήματος του ΣΥΝ γιατί έχουν διαχρονικά απωθημένα."
Όλη η τοποθέτησή του στο site του ΣΥΝ.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
linkwithin
